-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.ma
n.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Piotr C." <p...@M...com.INVALID>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to legalne
Date: Fri, 20 Dec 2002 00:51:35 +0100
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 45
Message-ID: <attlve$f6m$1@topaz.icpnet.pl>
References: <atqt4b$162$1@foka.acn.pl> <atthif$4ft$5@news.tpi.pl>
<3...@e...pl>
NNTP-Posting-Host: c25-101.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1040341806 15574 62.21.25.101 (19 Dec 2002 23:50:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Dec 2002 23:50:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119600
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Elita.pl" <b...@e...pl> napisał w wiadomości
news:3E025749.59FF8457@elita.pl...
> Robert Tomasik wrote:
> > Moim zdaniem TP SA nie ma tu nic do rzeczy.
> > Ta firma dostarcza Ci usługi.
>
> I odpowiada za nie.
W takim zakresie, w jakim zobowiązuje ustawa. Czyli ma zestawić połączenie i
taryfikować zgodnie z cennikiem, jak tego nie zrobi, można mieć pretensje
>
> > To ty, albo w zasadzie Twój modem, wybiera numer 0-700 ...
> > i to jest jakby surogat umowy, że za każd? minutę zapłacisz
> > ile? tam. Cennik opublikowali.
>
> Ale to oni spowodowali
Jacy ONI? ufo? Jakieś alieny? Bo z kontekstu wynika że TP, ale nie rozumiem
do końca. Z taką retoryką nie masz czego szukać w sądzie; btw byłeś na
jakiejś sprawie chociaż jako 'publika'?
> Oni s? administratorem tego numeru i bior? połowę z tych pieniędzy.
Czym są? Znajdź mi w Prawie Telekomunikacyjnym pojęcie "administrator" (już
nawet nie "adm.numeru". W ogóle czytałeś ustawę PT? Chyba jednak nie,
terminologię czerpiesz z podręcznika "Zostań administratorem domowej sieci
komp. w 15 sekund".
> Pozbierali?my takie dialerki, jak również strony, ich konstrukcję
> i sposób w jaki oszukuj? ludzi.
Mówicie towarzyszu że pozbieraliście... STI, Elita.pl, Astec SA, czyli ty i
twoja Słodka Czekoladka :-)
> Bingo! Tak samo powiedział rzecznik TP SA. Biedak nie wiedział, że opis
> działania dialerów nie był teoretyczny lecz ze stron podanych prze TP SA.
> No cóż.... :))
A więc jednak teorie spiskowe... Kolego, balansujecie po bardzo cienkiej
granicy między normalnością a schizofrenią...
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.02 00:45 Markiz de Vonvanfon
- 20.12.02 01:03 Rafal 'Raf256' Maj
- 20.12.02 01:47 Piotr C.
- 20.12.02 12:16 Robert Tomasik
- 20.12.02 14:01 Elita.pl
- 20.12.02 15:06 Joker
- 20.12.02 15:16 Elita.pl
- 20.12.02 15:20 Elita.pl
- 20.12.02 16:42 Joker
- 20.12.02 16:53 Elita.pl
- 20.12.02 18:19 ssj5
- 20.12.02 19:47 Piotr C.
- 20.12.02 21:20 Markiz de Vonvanfon
- 21.12.02 10:07 WIDZI
- 22.12.02 23:32 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków