Marcin Debowski pisze:

> To nie tak, że nic takiego nie zaszło, a że nie sposób na podstawie
> dostarczonych informacji określić czy zaszło czy nie. W tych 2ch
> przypadkach opisanych w tym wątku mogło jak najbardziej dość do próby
> oszustwa. Jak to udowodnić to już cięższa sprawa.


Kluczową sprawą jest to, czy serwis wprowadził kogoś w błąd w celu
uzyskania korzyści majątkowej. Z opisu nic takiego nie wynika. Serwis
musiałby posunąć się do kłamstwa, aby wypełnić znamiona przestępstwa.

Wyłudzeniem nie jest tożsame z żądaniem zapłaty nieistniejącej
wierzytelności. Jeśli będę się domagał od Ciebie zapłaty 100zł, ponieważ
uznam, że za korespondowanie z Tobą należy mi się taka kwota, to mogę
wysyłać Ci wezwania do zapłaty i nie będzie to wyłudzenie.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz