eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznychRe: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach publicznych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach
    publicznych
    Date: Sat, 30 Apr 2011 23:22:09 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <iphuht$6u4$1@news.onet.pl>
    References: <ip4ir6$9mq$1@news.dialog.net.pl> <ip4lri$348$1@news.onet.pl>
    <ip4m2m$418$1@news.onet.pl> <ip4mdt$5n9$1@news.onet.pl>
    <ip6cig$ph$1@news.onet.pl> <ip6d4m$2re$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1304198525 7108 95.50.150.117 (30 Apr 2011 21:22:05 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Apr 2011 21:22:05 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676282
    [ ukryj nagłówki ]

    spp wrote:
    > W dniu 2011-04-26 14:07, Marek Dyjor pisze:
    >
    >>> Hmm, a to już decyzja przegranego - jeżeli uznaje że zwycięzca też
    >>> nie spełniał warunków to ... jego decyzja. Jeżeli mu się nie
    >>> chce/nie opłaca/nie umie to dlaczego kogokolwiek innego ma to
    >>> martwić?
    >>
    >> W obecnych warunkach skarga nie zatrzymuje postepowania
    >> przetargowego.
    >
    > I tak być powinno. Jak gdzieś napisałem celem przetargu jest jego
    > realizacja a nie pieszczenie dostawców/wykonawców. Jeżeli przegranemu
    > się coś nie podoba ma prawo do odwołania i to on decyduje co zrobić z
    > tym fantem. Przecież gdy uzna że warto i że sprawę w sądzie wygra to
    > nic nie stoi na przeszkodzie odwołanie napisać. Jeżeli zaś jedynym
    > jego celem jest przedłużanie procedury to nowe przepisy dość
    > skutecznie ograniczyły podobne zachowania.

    to może w ogóle zerwać z głupimi pomysłami o odwołaniach i nei dawać żadnych
    warunków do SIWZ tylko cena i już.

    W obecnych warunkach odwołąnei nie ma sensu bo nic nie daje nawet jak
    wygramy sprawę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1