eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to jest fałszywe oskarżenie? › Re: Czy to jest fałszywe oskarżenie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy to jest fałszywe oskarżenie?
    Date: Thu, 23 Jun 2005 18:30:20 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <d9eoch$qsl$2@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <d9e4tp$eof$2@nemesis.news.tpi.pl> <d9eeta$s6j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9ef7s$s6j$2@nemesis.news.tpi.pl> <d9eg1k$6lt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9eh2l$d28$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9ekms$5md$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119544529 27541 80.48.60.10 (23 Jun 2005 16:35:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2005 16:35:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d9ekms$5md$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0525-3, 2005-06-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307213
    [ ukryj nagłówki ]

    Stasio Podróżnik napisał(a):

    >
    > To czy mam rację czy nie , zależy od sytuacji. Jeśli np ktoś
    > zawiadomiłby np prok o pop przest a był sam w pełni świadom , że tak nie
    > jest, a robił to tylko np po to by wszcząć postępowanie (utrudnić komuś
    > życie np przez łażenie i składanie zeznań) to mam jak najbardziej rację.

    Teraz to tworzysz stan faktyczny całkiem inny od wymienionego.


    > Odpowiedziałem zdawkowo, jako , że temat ten był już poruszany na grupie
    > , a jeśli nie na niej , w sieci jest trochę orzecznictwa itp itd ... jak
    > zwyhkle spieniłem się na lenistwo ... Rozumiem, że można o coś pytać jak
    > sie np czegoś nie rozumie. Jeśli wiem np że tematyka jest z KK
    > przeglądam cały KK i dopiero wtedy gdy nie zrozumiem zapytam :P Chyba,
    > że nie wiem gdzie problem może być omówiony czy opisany .. wtedy pytam
    > właśnie o to gdzie to jest ;) etc etc :P


    Więc twierdze że nie rozumiesz art. 238 kk na który się powołałeś.

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1