Dnia 29.11.2008 scream <n...@p...pl> napisał/a:
> Dnia Sat, 29 Nov 2008 15:03:00 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>
>>> Jestem autorem "dzieła" uwiecznionego na zdjęciach, ale przyjmijmy że to
>>> dzieło nie jest z tych, co do których należą się jakieś prawa autorskie,
>>> czyli nie jest to żaden obraz itp.
>> To jest (może być) dzieło z tych.
> A czy to ma jakieś znaczenie dla sprawy?

Jeśli to nie jest utwór w rozumieniu Prawa Autorskiego (PA), to każdy może
z tym robić co tylko zechce (w kontekście PA oczywiście :).

> Pozwól, że dalej będę drążyć temat. Fakt, że facet umieścił zdjęcia
> bochomazów na stronie w internecie spowodował, że zdjęcia są już
> rozpowszechnione. Prawda?

Raczej nie. Utwór może zostać rozpowszechniony jedynie za zgodą autora
(zobacz definicję na początku Ustawy). Idzie to jak z każdym utworem,
czyli na wprowadzenie do obrotu (upublicznienie/rozpowszechnie) takiego
utworu (jego oryginału) potrzebna jest umowa o przeniesienie praw
majątkowych.

> Czy można przyjąć, że osoby wchodzące na moją stronę są ze mną w stosunku
> towarzyskim? Argument naciągany, ale pewnie ciężko byłoby to udowodnić
> zarówno jednej jak i drugiej stronie sporu.

Bardzo naciągany i myślę, że nie byłoby najmniejszego problemu aby
udowodnić brak takiego stosunku. Zauważ, że jakby tak przyjąć to możnaby
publikować praktycznie wszystko.

> Art. 29
> 1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpo-
> wszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym
> wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.
> Co to dokładnie oznacza? Czy małe zdjęcie jest 'drobnym utworem'?

To jest to coś co nazwałem "wypracowaniem". Możesz napisać takie
wypracowanie (tekst stanowiący samoistną całość) w którym będziesz omawiał
trendy w dziedzinie tworzenia ściennych bochomazów i zilustrujesz to
zdjęciami tych bochomazów.

> W jaki sposób mogę legalnie lub narażając się na jak najmniejszą
> odpowiedzialność korzystać ze zdjęć zrobionych przez tą osobę? Kupno praw i
> jakiekolwiek porozumienie odpada, bo jesteśmy mocno skłóceni :)

Moment, albo ja coś ciężko myślę, albo Ty się nieprecyzyjnie wyrażasz :)
Należy odróżnić dwie rzeczy:
1. Bochomaz (będący utworem)
2. Zdjęcie powyższego.

O ile tylko zdjęcie nie wnosi jakiś wartości twórczych (nie jest
twórczym i indywidualnym opracowaniem bochomazu to nie jest ono utworem i
możesz je MZ użyć nie pytając autora o zgodę.

Możesz też rozważyć art. 52:
3. Nabywca oryginalu utworu jest obowiazany udostpnic go twórcy w takim
zakresie, w jakim jest to niezbedne do wykonywania prawa autorskiego.
Nabywca oryginalu moze jednak domaga si od twórcy odpowiedniego
zabezpieczenia oraz wynagrodzenia za korzystanie.

--
Marcin