Dnia Sun, 30 Nov 2008 11:18:13 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

> Moment, albo ja coś ciężko myślę, albo Ty się nieprecyzyjnie wyrażasz :)
> Należy odróżnić dwie rzeczy:
> 1. Bochomaz (będący utworem)
> 2. Zdjęcie powyższego.

Od początku pisałem, że chodzi mi o wykorzystanie zdjęć/zdjęcia :)

> O ile tylko zdjęcie nie wnosi jakiś wartości twórczych (nie jest
> twórczym i indywidualnym opracowaniem bochomazu to nie jest ono utworem i
> możesz je MZ użyć nie pytając autora o zgodę.

Co warunkuje czy zdjęcie zrobione przez kogoś jest utworem bądź nie jest?
Art. 1 p. 1 ustawy o prawach (...) można interpretować w baaaaardzo
szerokim zakresie. Można przyjąć, że jak przyjdę do Ciebie do domu i zrobię
zdjęcia Twojej kuchni, to te zdjęcia nie będą utworem i będzie można ich
dowolnie używać? Będzie to "działalność twórcza o indywidualnym
charakterze"?

> Możesz też rozważyć art. 52:
> 3. Nabywca oryginalu utworu (...)

Jak pisałem, nie może być w tym wypadku mowy o utworze ani nic w tym stylu,
więc odpada.

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.