On 2012-03-14, MarlonB <z...@w...kon> wrote:

[...]

>>> Czy jesteś pewien, że nie stało się to bez łapówek oraz zwolnieniom
>>> podatkowym?
>>
>> Tak, jestem pewien.
>
> To w takim razie był lepszy niż pozostali, a wy skorzystaliście na
> jakości/cenie. Bo inaczej by nikt tak nie kupował.

Oczywiście że skorzystaliśmy. DO CZASU aż nie wymiótł konkurencji.

>> Pamiętam jak to jest jak się nie manipuluje, tylko odpowiada rzetelnie
>> na argument.
>
> Czemu to wyciąłeś? Odpowiedziałem:
> "Tak się nie stanie, bo elektrownia musi zarabiać. Chyba, że jest
> państwowa - wtedy nie musi zarabiać i może tak zrobić."

Google: "Monopol naturalny".
Elektrownia, gazownia, wodociągi.

>> Nie zgodzę się. Jest w stanie. I w dodatku im jest większy, tym
>> ma łatwiej. A jak się na rynku pojawią dwa, czy trzy duże podmioty
>> (bo to kwestia ile podmiotów pierwsze osiągną odpowiednio dużą
>> pozycję), to zamiast się wyniszczać, zrobią sobie oligopol.
>> I masz pozamiatane.
>>
>> Inny przykład: Przyjdzie duży kapitał na GPW i robi co chce,
>> a drobny inwestor może mu naskoczyć.
>
> Ja nie zgodzę się z tobą. Bo ja nie uważam, że to negatywne. Drobny inwestor
> ma robić co może, żeby stać się duży. Póki co, masz racje, może naskoczyć
> dużemu.

I jak duży się wkurzy to małego zniszczy. I w życiu, i na GPW.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl