-
Data: 2009-02-24 13:47:14
Temat: Re: Czy ta lojalka jest ok ??
Od: Adam Kłobukowski <a...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Fantom pisze:
> Witam
> Mam do podpisania lojalke na szkolenie. Ponziej kawalek :
>
> "1. Pracownik zobowiązany jest do zwrotu poniesionych przez xxxx
> kosztów (za te szkolenie), powiększonych o odsetki liczone od dnia
> poniesienia przez xxxx tych kosztów do dnia zwrotu przez pracownika, wg
> oprocentowania wkładów na rachunku podstawowym Funduszu w NBP, w przypadku:
> 1) przerwania, nie podjęcia lub nie ukończenia nauki,
> 2) rozwiązania stosunku pracy przed upływem terminu określonego w § 3
> (czas lojalki).
> 2. Wysokość kosztów podlegających zwrotowi jest proporcjonalna do okresu
> pracy po ukończeniu nauki lub okresu pracy w czasie nauki.
> 3. Pracownik upoważnia xxxx do potrącenia z wynagrodzenia za pracę i
> innych świadczeń związanych z pracą, kosztów nauki, o których mowa w § 1 pkt 2
> i 3. (tu wskazane sa koszty jakie poniesie firma xxx)"
>
> No i tak patrze i nie graja mi tu dwa punkty :
> ad2 - czy to znaczy ze jak przepracuje po szkoleniue polowe czasu ktora mam
> przepracowac to place tylko polowe ? Bo jak dla mnie to wcale z tego to nie
> wynika (a chyba taka byla idea). Im dluzej bede pracowal tym wiecej bede musial
> zaplacic ??
Trochę to kiepsko napisane, ale ogólna zasada (wynikająca z przepisów
prawa) jest taka że ewentualny zwrot, zmniejsza się proporcjonalnie do
przepracowanego okresu czasu.
> ad3 - tu wyglada jakby i tak mogli mi od razu cala kase pobierac za to
> szkolenie caly czas ??
Tu się pewnie zabezpieczają, np. ty mówisz: zwalniam się, a oni: to się
potrącimy z wypłaty co nam się należy. Tak czy siak, ja bym się nie zgodził.
Ja bym się przyczepił do punktu o odsetkach. Ta umowa podlega pod
rozporządzenie o szkoleniach (nazwy nie pomnę) i wydaje mi się że ni
mogą ci dać mniej korzystnych zapisów (ale IANAL), prawdopodobnie i tak
do ugrania w sądzie pracy.
Adam Kłobukowski
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.09 15:14 Robert Tomasik
- 24.02.09 17:30 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków