-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy swiadectwo pracy jest wypowiedzeniem ?
Date: Fri, 30 Jun 2006 10:27:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 56
Message-ID: <e82naf$oik$1@inews.gazeta.pl>
References: <9...@4...com>
<e80h0u$f8i$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: awp.vnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151656079 25172 81.219.104.26 (30 Jun 2006 08:27:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jun 2006 08:27:59 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e80h0u$f8i$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en
X-User: sp2scf
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7) Gecko/20040616
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398011
[ ukryj nagłówki ]Witam
witek napisał(a) :
> KaMil wrote:
>
>> Mam taki problem: pracownik chce rozwiazac umowe za porozumieniem
>> stron (ma inna prace, a obecny racodawca nie placi wynagrodzenia na
>> czas). Pracodawca nie chce, bo trzeba wyplacic ekwiwalent za urlop.
>> Ustna rozmowa niczego nie zalatwia. Pracownik wysyla listem poleconym
>> prosbe o porozumienie, a jesli to niemozliwe wypowiada umowe. Tego
>> samego dnia pracodawca wysyla listem poleconym do pracownika
>> swiadectwo pracy w ktorym pisze, ze umowa zostala rozwiazana bez
>> wypowiedzenia (z art. 52 § 1 - tyle, ze tam sa jeszcze 3 punkty) i ze
>> wyplacono pracownikowi ekwiwalent za urlop (nie wyplacono+kilka innych
>> klamstw).
Czy istnieje jakikolwiek dokument, który stwierdza, że pracownik
został skutecznie poinformowany, że rzeczywiście naruszył
podstawowe obowiązki pracownicze?
>> Pytanie: czy jest to wypowiedzenie (tak nalezy je traktowac, z jakim
>> dniem)? Gdzie znalezc w przepisach, ze pracodawca powinien najpierw
>> wypowiedziec/rozwiazac umowe na pismie i o tym powiadomic pracownika?
>> Czy pracownik ma prawo wiedziec co mu sie zarzuca, dlaczego takie
>> rozwiazanie umowy?
>
>
> Świadectwo pracy nie jest wypowiedzeniem.
> Na świadectwie jest napisane, że jak się z nim nie zgadzasz to masz
> prawo się odwołać. Więc po prostu zrób to.
Według mnie nie zachowano wymaganej kolejności zdarzeń. Brak
wypowiedzenia. Nie ma dowodów, że pracownikowi wypowiedziano
umowę. Moim zdaniem powinien on od razu złożyć do Sądu Pracy
wniosek o przywrócenie do pracy i odszkodowanie za czas
pozostawania bez pracy. I zazaczyć, że nie dostał wypowiedzenia.
Ja rozumiem zwrot w KP "bez wypowiedzenia" jako brak ustawowego
terminu wypowiedzenia. Bo chyba, nie może to być brak pisemnego
stwierdzenia, tylko słowa "sp... stąd, już tu nie pracujesz".
Dodatkowo to pracodawca popełnił ciężkie naruszenie praw
pracowniczych nie wypłacając pensji w terminie. Domyślam się, że
wielokrotnie. Zastanawiałbym się, czy nie złożyć zawiadomienia do
prokuratury o ściganie przestępstwa z art. 218 KK (Kto [...]
złośliwie lub uporczywie narusza prawa pracownika...)
Najwłaściwsze byłoby, oprócz złożenia pozwu, zasięgnięcie porady
w Państwowej Inspekcji Pracy. Przedstawiając tam wszystko, jak
było naprawdę.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502
Ale jak możesz strzelać do kobiet i dzieci?!
Łatwo - wolniej uciekają (C) by S.C.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.06 10:04 pisarczyk
- 30.06.06 10:26 kam
- 30.06.06 10:37 KaMil
- 30.06.06 10:38 Zbynek Ltd.
- 30.06.06 10:40 Johnson
- 30.06.06 10:42 KaMil
- 30.06.06 10:48 Zbynek Ltd.
- 30.06.06 19:09 KaMil
- 30.06.06 19:25 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni