-
Data: 2006-06-30 19:25:15
Temat: Re: Czy swiadectwo pracy jest wypowiedzeniem ?
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]KaMil napisał(a) :
> "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisal(a):
>
>> Nie wiem, czy niepoinformowanie o zwolnieniu jest zgodne z prawem.
> Skoro zawarcxie umowy o pracy winno byc na piśmie to i jej rozwiązanie
> też.
Niby tak. Jest napisane w KP, że pracownik ma wręczyć
wypowiedzenie na piśmie. Nic takiego nie napisano o sytuacji
odwrotnej.
>>Ale zaraz, piszesz, że tego samego dnia pracodawca wysłał także.
> Pracodawca (swiadectwo) i on (prosba o porozumienie stron) wysłali
> równocześnie tego samego dnia. Pracownik swiadectwo otrzymał pocztą na
> drugi dzien i go (list) odebrał. Pracodawca listu na razie nie odbiera
> (brak potwierdzenia).
Ciężko to widzę. Pracodawca jest kuty na 4 nogi. Nie odbiera
pisma. Chociaż nie wiem, czy ma to jakikolwiek wpływ na dalszy
rozwój sytuacji. Pracownik naiwnie odebrał list.
Jestem pewien, że wynikła jakaś kłótnia w wyniku której obydwaj
zadziałali tego samego dnia.
Na przyszłość pracownik nie będzie odbierał korespondencji w
podejrzanych okolicznościach i chociaż opóźni o parę dni rozwój
wypadków. Może w międzyczasie dowie się czegoś, co mu jakoś pomoże.
>> Kto więc był pierwszy? Nie tłumacz mi kto był, tylko
>>udowodnij sądowi.
> Równoczesnie, tego samego dnia - sa przeciez dowody nadania listow.
Na tym moje kompetencje się kończą. Nie jestem prawnikiem.
Krytyczna jest tu sprawa tych samych dat, dziwnych form
zakończenia współpracy i nieodbierania korespondencji.
Konieczna będzie porada w PIP. Choćby i telefoniczna.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502
Ale jak możesz strzelać do kobiet i dzieci?!
Łatwo - wolniej uciekają (C) by S.C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]