eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy sprzedawca ma prawo nie wpuscic do sklepu?Re: Czy sprzedawca ma prawo nie wpuscic do sklepu?
  • Date: Sun, 16 Dec 2007 16:27:54 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy sprzedawca ma prawo nie wpuscic do sklepu?
    References: <fjkaa2$ll0$2@inews.gazeta.pl> <fjmfve$mbe$1@inews.gazeta.pl>
    <fjmo39$1to8$1@news2.ipartners.pl>
    <1w014e1ihx5lb$.rjsrioe2pkj9$.dlg@40tude.net>
    <fjp4pk$d0p$1@news2.ipartners.pl>
    <fjj8u0bcggl1.1p0t3hqihl2b1$.dlg@40tude.net>
    <fjpg40$4ng$2@inews.gazeta.pl>
    <bwsykplw1tio.1cwgbrj7fslz0$.dlg@40tude.net>
    <fjpifr$4ng$4@inews.gazeta.pl>
    <10zok0f0chwmk.15hnhxptldenr$.dlg@40tude.net>
    <fjpqka$4ng$7@inews.gazeta.pl>
    <1b1o7u04uu4i$.1kmvg03srn83c.dlg@40tude.net>
    <fjqobv$r01$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@i...googlegroups.com>
    <8...@n...lechistan.com>
    <4...@e...googlegroups.com>
    <p...@n...lechistan.com>
    <d...@e...googlegroups.com>
    <3...@n...lechistan.com>
    <12fkdf29siebf.ieq7wosnm6dj$.dlg@40tude.net>
    <c...@n...lechistan.com>
    <u...@4...net>
    In-Reply-To: <u...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <b...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
    X-Trace: news.home.net.pl 1197820308 213.169.107.101 (16 Dec 2007 16:51:48 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 43
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:504616
    [ ukryj nagłówki ]

    Jacek Krzyzanowski pisze:

    >> Sprzedawca ma psi obowiązek umożliwić klientowi zapoznanie się z ofertą
    >> i dokonanie zakupu. Logiczne jest zatem, że nie może wypraszać ludzi
    >> według własnego widzimisię.
    >
    > Moze odmowic z uzasadnionej przyczyny.

    Własne widzimisię, plecak, fotografowanie czy kolczyk w nosie nie są
    uzasadnioną przyczyną. Uzasadnioną przyczyną może być np. brak towaru,
    awaria kasy czy brak środków płatniczych klienta.

    > Nie ma to jednak zadnego zwiazku z Art.193KK i pojeciem osoby uprawnionej.

    Ma.

    > Natomiast Ty masz psi obowiazek opuscic teren na zadanie osoby uprawnionej.

    Nie.

    > Pozniej mozesz dzwonic na policje.

    Ja zaczynam dzwonić już wtedy, jak mi się jakiś cieć twojego pokroju
    zbytnio narzuca.

    >> Tia, zwłaszcza w dzierżawionym sklepie, ignoran
    >
    > Przeczytaj jeszcze raz akapit, na ktory odpowiadasz:)

    Sam przeczytaj. Właściciel nieruchomości a osoba prowadząca działalność
    to mogą (i z reguły są) dwie różne osoby.

    > P.S.
    > Koncze juz dyskusje, bo nie zamierzam sie z wami taplac w brodziku
    > intelektualnym.

    No cóż, skoro nie umiesz pływać, to musisz, biedaku, się taplać w
    brodziku...

    > A takich pieniaczy splawialem kilku dziennie. Lacznie z wannabe
    > prawnikami:)

    No. I byłeś na Księżycu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1