-
Data: 2006-10-14 16:20:22
Temat: Re: Czy spółdzielnia może zabronić mi odkręcenia grzejnika w kuchni?
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1w706q6rymzf7.c8knxhousnn$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 14 Oct 2006 17:16:47 +0200, PiotRek napisał(a):
> > Jakich bzdur? Zapraszam do siebie - jeżeli uda Ci się
> > u mnie zdemontowac grzejnik bez spuszczania wody z instalacji
> > (oczywiście tak, żeby woda mi do mieszkania nie wpłynęła),
> > to dam Ci 1000 zł w gotówce.
> Super, ale ja nie jestem hydraulikiem.
To nie ma znaczenia, możesz przyjść z hydraulikiem :)
> Pozatym nie da sie spuścić _całej_
> wody z instalacji, zawsze coś zostanie.
Nie mam przecież na myśli pojedynczych kropel,
bez przesady...
> A żeby woda nie lała sie do
> mieszkania, to podstawia sie miske a w rure wtyka czop.
Ale żeby wetknąć ów czop, to najpierw trzeba zdjąć grzejnik.
A jak masz nad sobą kilka czy kilkanaście pięter, to ciśnienie
lecącej wody jest całkiem spore i żadna miska nie pomoże.
No i nie wyjaśniłeś mi, o co chodziło z tymi zaworami zwrotnymi,
bo IMHO wspomnienie o nich w tym kontekście właśnie było bzdurą.
Trochę NTG się zrobiło, więc jakby co to może być EOT.
--
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.06 18:30 mareK
- 14.10.06 18:49 witek
- 14.10.06 19:02 scream
- 14.10.06 19:47 PiotRek
- 14.10.06 19:48 PiotRek
- 14.10.06 20:08 witek
- 14.10.06 20:55 Paweł Sakowski
- 14.10.06 21:08 PiotRek
- 14.10.06 21:23 Kaja
- 14.10.06 22:43 witek
- 14.10.06 22:56 Kaja
- 15.10.06 00:06 PiotRek
- 15.10.06 01:01 witek
- 15.10.06 01:04 witek
- 15.10.06 11:45 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki