-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy spamem jest...
Date: Sat, 26 Sep 2009 20:59:35 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <p...@l...org.pl>
References: <0...@m...one.pl> <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.108.243.202
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253998775 10434 89.108.243.202 (26 Sep 2009 20:59:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Sep 2009 20:59:35 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608823
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 26 Sep 2009 22:18:23 +0200, ZaX napisał(a):
>> Gdyż ponieważ spam to dużo szersze pojęcie niż niezamówiona informacja
>> handlowa. Spam to ogólnie niechciana przesyłka.
>
> A skąd ja mogę wiedzieć, czy moja przesyłka jest chciana, czy niechciana
> - zanim jej nie wyślę, i adresat się "nie określi" w tym względzie?
Błąd w rozumowaniu. Skoro nie jest chciana -- bo adresat Cię nie poprosił
o takie informacje -- to nie jest chciana czyli jest niechciana.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.09 21:02 Andrzej Lawa
- 26.09.09 21:04 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.09.09 21:13 ZaX
- 26.09.09 21:20 Olgierd
- 26.09.09 21:21 Olgierd
- 26.09.09 21:22 ZaX
- 26.09.09 21:28 ZaX
- 26.09.09 21:41 Olgierd
- 26.09.09 21:51 ZaX
- 26.09.09 21:58 witek
- 26.09.09 21:59 witek
- 26.09.09 22:09 Andrzej Lawa
- 27.09.09 07:32 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.09.09 07:36 Olgierd
- 27.09.09 09:01 Imiennika
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa