-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer02.fr7!futter-mich.hig
hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5a2125f9$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
<ovs1u7$5hh$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<ovs3kp$76j$1@node2.news.atman.pl>
<5a219f56$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
<ovs8kq$59d$1@node1.news.atman.pl>
<5a21d478$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<ovspo3$lut$1@node1.news.atman.pl>
<5a2267ed$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
<ovtt5l$rie$1@node2.news.atman.pl>
<sbqv90vxw9a9$.ob2x2ndpf157$.dlg@40tude.net>
<5a22f7dc$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<ovuvj2$po5$1@node1.news.atman.pl>
<5a23225d$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<5a241c7f$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<5a2447e7$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<1cxk0eqv9sth8$.1gdz9y4fxatgw$.dlg@40tude.net>
<5a248538$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<1ivmc5fqqgcfi$.bu5m2pu85y9n$.dlg@40tude.net>
<6...@g...com>
In-Reply-To: <6...@g...com>
Subject: Re: Czy sklep może pobierać prowizję za płatność kartą ?
Date: Mon, 4 Dec 2017 13:21:23 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 31
Message-ID: <5a253dc4$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.106.209
X-Trace: 1512390084 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 643 83.26.106.209:62289
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3171
X-Received-Body-CRC: 4038319524
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766848
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6e848cf9-3e06-4ea5-a7fc-fde87b1cc335@go
oglegroups.com...
W dniu poniedziałek, 4 grudnia 2017 00:52:33 UTC+1 użytkownik J.F.
napisał:
> > Tylko że sklep płaci zdaje się znacznie mniej niż 2% prowizji.
> Od pewnego czasu. Wczesniej wiecej.
> I cos nie moge znalezc, czy X-kom nadal ma zwyzke.
>Te 2% w xcom na dzisiaj już nieaktualne alciekwiło mnie jak to robili
Bo tez i prowizje karciane spady.
>"Jednocześnie informujemy, iż wszystkie ceny w naszych sklepach
>stacjonarnych oraz sklepie internetowym zawierają 2% rabat.
>Rabat nie jest uwzględniany jedynie przy płatności kartami
>płatniczymi i kredytowymi."
>Sprzęt kosztuje na stronie 1000zł- to cena z rabatem 2%
>Przy płatności kartą doliczali 2%?
>Powinni doliczać 2,04%
To juz malo istotne.
Zreszta klient za te 2% sie oburzy umiarkowanie, skoro poinformowany,
ale te 0.04% mogloby go dobic, a po co draznic klienta dla tych kilku
groszy ? :)
Lepiej spytac co bylo na fakturze ... 1020 zl i rabat przy platnosci
gotowka, czy 1000zl i dodatek, czy po prostu dla jednych 1000zl, dla
innych 1020
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.17 13:56 Kris
- 04.12.17 15:57 J.F.
- 04.12.17 16:53 Robert Tomasik
- 04.12.17 17:38 Kris
- 04.12.17 17:50 Kris
- 08.12.17 22:34 TomN
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)