eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy sędzia tak może › Re: Czy sędzia tak może
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy sędzia tak może
    Date: Sun, 18 Apr 2010 09:38:48 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 37
    Message-ID: <hqecuc$qae$1@news.onet.pl>
    References: <4bc82f00$0$17621$65785112@news.neostrada.pl> <hq9b4k$pri$1@news.onet.pl>
    <4bc83709$0$17629$65785112@news.neostrada.pl> <hq9dji$23e$1@news.onet.pl>
    <1if4eak7hkj7v.1nr9pz3wjdqac$.dlg@40tude.net> <hqc7mr$ba7$1@news.onet.pl>
    <v...@4...net> <hqcunj$gl0$4@news.onet.pl>
    <11dm2ihpzhn6r$.1o043hh5fk8ti$.dlg@40tude.net>
    <hqd1a1$r1r$1@news.onet.pl> <8sbqakg19ntm.1ubltwcgok40g$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: s35.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1271576332 26958 213.227.67.163 (18 Apr 2010 07:38:52 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Apr 2010 07:38:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <8sbqakg19ntm.1ubltwcgok40g$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636180
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-04-17 21:26, KRZYZAK pisze:
    > Dnia Sat, 17 Apr 2010 21:14:06 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
    >> Albowiem? Znam wiele rodzin, gdzie facet nawet palcem nie tknie dziecka.
    > Alebowiem takie sa obowiazki rodzicow wobec dziecka. Nie rozmawiamy o
    > rodzinach patologicznych.

    Ale z czego wypływają te obowiązki? Skoro rodzina ustaliła dany podział
    zadań, to nie widzę powodu, żeby tego się nie trzymać.

    >> Albowiem? A skąd w ogóle wiadomo, że chciał to dziecko, że to nie był
    >> jej pomysł?
    > Dla dziecka nie ma to zadnego znaczenia.


    Ale ma dla faceta i dla matki. Skoro matka zadecydowała, to na niej
    spoczywa odpowiedzialność.

    >> Znam. I co z tego? Nie każdy ma możliwość zarabiania tyle, żeby oddawać
    >> 1000zł miesięcznie. Niektórzy zarabiają 1000zł w ogóle. Jest obowiązek
    >> bycia Świetnie Zarabiającym? Wiele rodzin żyje za o wiele mniejsze
    >> pieniądze i jakoś żyją.
    > Sad raczej nie zasadzi takich alimentow, zeby pozbawic ojca srodkow do
    > zycia. Skoro twierdzisz, ze wiele rodzin zyje za mniej niz 1000 zl, to jak
    > zostanie mu 500 to powinno byc OK, prawda?

    Nie OK. Bo sam czynsz i inne sprawy kosztują. Jak się mieszka razem, to
    to się dzieli na głowę. A jak osobno, to to się mnoży.

    >> Dla kogo podstawowe, dla tego podstawowe. Dla miliardera nowe ferari dla
    >> syna to też może być sprawa podstawowa.
    > Ubranie, jedzenie, mieszkanie i opieka medyczna to podstawy podstaw.

    Zależy na jakim poziomie.


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1