> Księga wieczysta obecnie nie jest jakimś wielkim obowiązkiem, idzie
> prawie 'z automatu'. IMHO księga i podatek to powinien być argument
> rzędu 90% ;-)

wcale nie 'prawie z automatu', a poza tym trzeba za nią dużo zapłacić.
90% to i tak powinno być znacznie wiecej niż 10%, ale może sędziowie na
miernych lub łapówkach podstawówkę skończyli :)

> Księgi wieczyste tylko tak się nazywają. Można je zniszczyć, fałszować
> wpisy, mogą być nieuczciwi notariusze i geodeci, można wymuszać umowy.
> Dlatego IMHO sensowne, że ostatnie słowo ma sąd, nawet jeśli świadkowie
> mówią o trawie, a nie księga.

tak, ale ja nie mówiłem o przypadkach 'przestępczych' gdy ktoś coś
sfałszuje. W takim wypadku jak najbardziej powinien się sąd wypowiedzieć.
Tylko o przypadku gdy zasiadujący zgadza się z księgą, bo wie co chce
zasiedzieć :)

pozdr.,
stavi