-
Data: 2007-07-14 22:22:54
Temat: Re: Czy rodzic musi odpowiadać na pytana komornika w sprawie dziecka pełnoletniego?
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Circulus V." <b...@n...polbox.com> wrote in message
news:jsbi93pehdkrgpm06iiv9kvvekifenpqqp@4ax.com...
> On Sat, 14 Jul 2007 14:25:52 -0500, "witek" <w...@g...pl.invalid>
> wrote:
>
>
>>Opdowiedzieć na pytania muszą, w sensie że nie może to być " nie powiem".
>>Ale odpowiedź na każde pytanie może być "nie wiem. Córka tu nie mieszka".
>>O
>>ile jest to zgodne z prawdą. :)
>
> Uzasadnij, dlaczego *muszą* odpowiadać na jakiekolwiek pytania. Bucowi,
> który nieproszony nachodzi ich w domu.
> OIMW nawet przestępca lub podejrzany o przestępstwo może przed
> funkcjonariuszami organów ścigania, jak również przed sądem, odmówić
> zeznań.
> Dlaczego więc ci ludzie muszą zeznawać?
Bo po pierwsze taka osoba nie jest przestępcą, która ma prawo składania
odmowy zeznań, po drugie chyba ci się kodeksy pomyliły.
Oni nie są na policji i nikt ich nie aresztował.
> Najlepiej podaj podstawę prawną.
KPC
Art 761
Organ egzekucyjny może żądać [ ....] jak również innych istytucji i osób
nieuczestniczących w postępowaniu informacji niezbędnych do prawoadzenie
egzekucji.
Art 762.
Za nieuzasadnioną odmowę udzielenia komornikowi wyjaśnień lub informacji
[...] może być na wniosek wierzyciela lub z urzedy ukarany przez komornika
grzywną do 500 zł.
Przysługuje im prawo odmowy odpowiedzi na pytania takie jak przysługują one
świadkowi. Niestety świadek nie ma możliwości powiedzienie nie bo nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.07 08:40 toowytnij@n...@o...pl
- 15.07.07 13:02 Jotte
- 15.07.07 15:26 witek
- 16.07.07 05:27 william
- 16.07.07 19:47 Circulus V.
- 16.07.07 21:18 witek
- 17.07.07 06:24 jureq
- 17.07.07 06:34 WM
- 17.07.07 07:02 jureq
- 17.07.07 07:18 WM
- 17.07.07 09:21 Andrzej Lawa
- 17.07.07 12:03 jureq
- 17.07.07 13:59 witek
- 17.07.07 13:59 witek
- 17.07.07 16:33 WM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa