-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "PawełJ" <p...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy przyslą decyzję ?
Date: Tue, 18 May 2004 17:34:48 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: p...@p...onet.pl@pe18.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <c8daei$299$1@news.onet.pl>
References: <c8cqgo$7ha$1@inews.gazeta.pl> <c8cqgm$ful$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pe18.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1084894482 2345 217.99.176.18 (18 May 2004 15:34:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 May 2004 15:34:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215186
[ ukryj nagłówki ]> > mam takie pytanie. Składałam wniosek o zasiłek rodzinny i wychowawczy,
> > czy najpierw przysyłaja jakąś decyzję do domu o przyznaniu zasiłku czy
> > odrazu pieniądze ?
> rodzinny to w urzedzie miasta a wychowawczy u pracodawcy chyba
> co do rodzinnego to po 2 tygodniach jest decysja do 15 czerwca kasa za
maj.
W sumie to można nie pracowac i wszystko brać w urzędzie miasta :)
Ale jeżeli rodzinny w urzędzie miasta to wychowawczy na pewno też.
Może i przepisy mówią o dwóch tygodniach ale na pewno większość urzędów nie
zdąży z wydaniem decyzji w tym terminie.
Mają zamiar radzić sobie w ten sposób że najpierw wystawiane będą decyzje
odmowne a potem równocześnie wypłaty i decyzje pozytywne. Jeżeli uda się
jakąś część wniosków wprowadzić i zweryfikować to niektórzy mają zamiar
płacić jeszcze w maju.
--
PawełJ
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]