-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
logne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feed
er.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx01.ams1.POSTED!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
References: <a...@w...eu> <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<mcANE.32214$r_5.17672@fx12.ams1> <a...@w...eu>
<rDCNE.65482$0Q3.1145@fx05.ams1> <a...@w...eu>
<uCJNE.32462$Ir.23068@fx17.ams1>
<5d07a3d8$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <tiSNE.58186$m5.10912@fx01.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jun 2019 19:59:21 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 17 Jun 2019 19:59:21 GMT
X-Received-Bytes: 1823
X-Received-Body-CRC: 27611759
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785755
[ ukryj nagłówki ]On 2019-06-17, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 17.06.2019 o 12:06, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Ale kto rozpowszechnia, autor, adresat, osoba trzecia?
>>> Autor niemal zawsze robi tylko tyle ile sąd nakazał w wyroku.
>>> Mi chodzi zasadniczo o osoby trzecie.
>> Wydaje mi się, że nie można dowolnie tego rozpowszechniać, czyli po za
>> zakresem wynikającym z polecenia sądu nalezy to traktować jako typowy
>> utwór z ograniczeniami wynikającymi z PA, no chyba że treść jest
>> narzucona przez sąd.
>>
> Moim zdanie treść wyroku nie podlega pod Prawo Autorskie - z dalszymi
> konsekwencjami z tego wynikającymi, w szczególności brakiem ograniczeń
> do "redystrybucji".
No ale to nie musi być treść wyroku. Wyrok może zawierać nakazaną treść
przeprosin, ale czy musi?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.19 00:21 Robert Tomasik
- 18.06.19 00:22 Robert Tomasik
- 18.06.19 22:08 Shrek
- 19.06.19 00:19 Marcin Debowski
- 19.06.19 00:23 Robert Tomasik
- 19.06.19 00:40 Marcin Debowski
- 19.06.19 07:05 Shrek
- 20.06.19 23:48 Robert Tomasik
- 21.06.19 01:03 Marcin Debowski
- 21.06.19 11:13 Shrek
- 21.06.19 12:25 Marcin Debowski
- 21.06.19 12:50 Shrek
- 22.06.19 09:17 Robert Tomasik
- 22.06.19 09:23 A. Filip
- 22.06.19 13:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa