-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
logne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feed
er.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx01.ams1.POSTED!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
References: <a...@w...eu> <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<mcANE.32214$r_5.17672@fx12.ams1>
<5d07a2de$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <ZdSNE.58185$m5.48935@fx01.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jun 2019 19:54:33 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 17 Jun 2019 19:54:33 GMT
X-Received-Bytes: 1938
X-Received-Body-CRC: 3133705101
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785754
[ ukryj nagłówki ]On 2019-06-17, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 17.06.2019 o 01:24, Marcin Debowski pisze:
>
>> Pytanie jest tak sformułowane, jaky ktoś był zwobowiązany do
>> publikacji przeprosin, a ktoś inny to sobie nagrał/skopiował i chciał
>> to dalej rozpowszechniac bez żadnych ograniczeń. Tak się MZ
>> zdecydowanie nie da.
>>
>> Dodatkowo wydaje mi się, że ww. art. dotyczy raczej dystrybucji i
>> obiegu dokumentów, umozliwiając zapoznanie się z ich treścią - to
>> możnaby rozumieć przez korzystanie. O rozpowszechnieniu sensu stricto
>> nic tam nie ma.
>>
> Przeprosiny są w tym wypadku publikacją wyroku sądu. Treść wyroku ne
> jest chroniona prawem autorskim, toteż i nie znajdziemy ograniczeń w tym
> zakresie. Każdemu wolno sobie publiczny wyrok sadu rozpowszechniać.
Z czego wynika, że przeprosiny to treść wyroku? To nawet nie jest treść
jakiegoś nakazu. To jest wykonanie orzeczenia sądu, nie treść tego
orzeczenia. Pomijając już, że zdaje się, że sąd nie musi nakazać
konkretnej treści.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.19 21:59 Marcin Debowski
- 18.06.19 00:21 Robert Tomasik
- 18.06.19 00:22 Robert Tomasik
- 18.06.19 22:08 Shrek
- 19.06.19 00:19 Marcin Debowski
- 19.06.19 00:23 Robert Tomasik
- 19.06.19 00:40 Marcin Debowski
- 19.06.19 07:05 Shrek
- 20.06.19 23:48 Robert Tomasik
- 21.06.19 01:03 Marcin Debowski
- 21.06.19 11:13 Shrek
- 21.06.19 12:25 Marcin Debowski
- 21.06.19 12:50 Shrek
- 22.06.19 09:17 Robert Tomasik
- 22.06.19 09:23 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
Najnowsze wątki
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.