-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: m...@s...op.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy prostytucja jest nielegalna?
Date: Sat, 28 Jan 2006 15:01:43 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 12
Message-ID: <h...@4...com>
References: <drflmd$a7r$1@atlantis.news.tpi.pl> <drfqad$kl5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<drfsm9$r7k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kronos.k1.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1138456124 5814 62.111.241.4 (28 Jan 2006 13:48:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jan 2006 13:48:44 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.92/32.572
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362627
[ ukryj nagłówki ]>a jesli ktos prowadzi sam taka dzialalnosc i zechce ja opodatkowac
>to fiskus nie wezmie od niego pieniedzy, zeby nie czerpac korzysci?
Dokladnie; gdyby wziął za to kasę czerpałby korzyści majątkowe z
nierządu.
Były takie sytuacje - wiem od mojej mamy która pracowała w US - że
petenci proszeni o wskazanie skąd mają pienieniądze na zakup
czegoś-tam, bez ogródek mówili że puszczają się stojąc na ulicy... i
fiskus wówczas nie mógł zrobić nic. To były lata 1990-2000, teraz jak
jest, nie wiem...
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.06 14:04 m...@s...op.pl
- 28.01.06 14:09 Jacek23
- 28.01.06 14:12 rezist.com
- 28.01.06 14:12 Andrzej Lawa
- 28.01.06 14:17 Huckleberry
- 28.01.06 14:17 Jacek23
- 28.01.06 14:23 Przemek R...
- 28.01.06 14:26 Jacek23
- 28.01.06 14:29 rezist.com
- 28.01.06 14:30 rezist.com
- 28.01.06 14:32 Jacek23
- 28.01.06 14:35 rezist.com
- 28.01.06 14:45 Gabriel
- 28.01.06 14:53 rezist.com
- 28.01.06 14:55 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]