eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy prawo to tez dowód ?Re: Czy prawo to tez dowód ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Adam Moczulski <a...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy prawo to tez dowód ?
    Date: Tue, 12 Dec 2006 00:20:42 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <elkp53$ldv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <elhrhd$pka$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <eli0if$erq$1@atlantis.news.tpi.pl> <eli1op$619$1@inews.gazeta.pl>
    <eli9nr$ofh$1@nemesis.news.tpi.pl> <eliafr$fs4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <elibm7$rit$1@nemesis.news.tpi.pl> <elie33$nsk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <elj7fb$11f$1@nemesis.news.tpi.pl> <eljtc2$qmn$3@nemesis.news.tpi.pl>
    <elju75$6la$1@atlantis.news.tpi.pl> <elk778$bql$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <elkauq$aa$1@nemesis.news.tpi.pl> <elkhnl$smh$1@inews.gazeta.pl>
    <elkj72$ub$2@atlantis.news.tpi.pl> <elkm9i$spp$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <elkmtr$ri$1@nemesis.news.tpi.pl> <elkose$le2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: axc212.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1165879267 21951 83.27.88.212 (11 Dec 2006 23:21:07
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Dec 2006 23:21:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.8) Gecko/20061025
    Thunderbird/1.5.0.8 Mnenhy/0.7.4.0
    In-Reply-To: <elkose$le2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432492
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):

    >> http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,wid,8227718,wiadomo
    sc.html
    >
    > No i czego to ma być dowód? Przecież tam nie doszło do uderzenia, a
    > kierowca Olejnika po prostu nie opanował zbyt szybko prowadzonego
    > pojazdu. Sąd nie dał wiary świadkom, że niby ktoś mu zajechał drogę.

    Sąd uznał że wyprzedzający jadąc zbyt szybko zdjął odpowiedzialność z
    wyprzedzanego za jego manewry. Zauważ że wyprzedzany przyznał się do
    chwilowego zajechania drogi.

    --
    Pozdrawiam
    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1