-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
ed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news
.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Jan Kowalski" <n...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <demofk$e60$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Czy pracodawca musi zapewnic miejsce parkingowe?
Date: Fri, 26 Aug 2005 11:58:32 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Message-ID: <e4d1f$430ee7c9$540af8b1$28816@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 8
NNTP-Posting-Host: 84.10.248.177 (84.10.248.177)
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Aug 2005 11:58:33 +0200
X-Trace: e4d1f430ee7c9f1af5d1428816
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322540
[ ukryj nagłówki ]> Czy pracodawca musi zapewnic miejsce parkingowe?
Nie musi. Ale może. Proponuję zainteresowac tym związki zawodowe, bo ten
arument z systemem zmianowym jest przekonujący.
JK
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.05 10:12 scream
- 26.08.05 10:18 Andrzej Lawa
- 26.08.05 10:24 castrol
- 26.08.05 10:31 scream
- 26.08.05 10:32 Nora
- 26.08.05 10:45 scream
- 26.08.05 10:46 Wojtek Szweicer
- 26.08.05 12:29 Samotnik
- 26.08.05 12:37 MariB
- 26.08.05 12:52 Robert Tomasik
- 26.08.05 13:15 Paweł
- 26.08.05 13:29 Tomasz Pyra
- 26.08.05 13:33 Tomasz Pyra
- 26.08.05 14:13 Andrzej Lawa
- 26.08.05 16:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"