-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news
.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: >> Czy pracodawca może?????
Date: Tue, 12 Aug 2003 16:13:24 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 8
Message-ID: <bhb1kb$57e$4@inews.gazeta.pl>
References: <bhan7j$74r$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc243.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1060702668 5358 217.99.219.243 (12 Aug 2003 15:37:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Aug 2003 15:37:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159810
[ ukryj nagłówki ]Pracodawca poza przypadkami konkurencji (gdy ewentualnie spisaliście
stosowną umowę o niekonkurencji) ni ma prawa do ingerowania w to, co
pracownik robi poza godzinami pracy. No ale pracodawcy są różni. ponieważ
takie oświadczenie nie ma żadnej mocy prawnej i ewentualne kłamstwo nie
pociąga za sobą żadnej odpowiedzialności karnej po prostu mu je podpisz i
nie wojuj z wiatrakami. Niech sobie to oświadczenie ma, bo i tak z niego nic
nie wynika.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.03 15:41 Robert Tomasik
- 18.08.03 10:22 Jona
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)