On 2024-01-11, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
> W dniu 11.01.2024 o 07:17, Mateusz Bogusz pisze:
>> On 11.01.2024 00:48, A. Filip wrote:
>>>> Ale z tej samej partii/listy. No i mogą nie przyjąć mandatu
>>>> posła. Sejm może uchwalać ustawy bez obsadzenia wszystkich posłów?
>>> Raczej może ale jak coś (ważnego) przejdzie/nie_przejdzie różnicą
>>> "o tylu posłów" to sądy będą miały gwarancje roboty nadługie
>>> lata IMHO,  A o wielkości przełożenia na polityczną propagandę podobnego
>>> zdarzenia to nawet mówić nie trzeba.
>>
>> A jakby poseł nie poszedł do pierdla tylko się poślizgnął na chodniku i
>> leżał na OIOM-ie, to cały sejm ma czekać kiedy się wybudzi z pracami?
>>
>> Jak dla mnie to sytuacja taka sama kiedy zaśpi, nie przyjdzie na
>> głosowanie etc. Panowie...
>>
>
> Ale wedle części SN są posłami i siedzą wbrew prawu. Tu pojawi się
> zarzut, że ta część SN też nielegalna. To dlaczego im płacą za te
> nielegalne sędziowanie? Dlaczego nie zablokują identyfikatorów i
> postawią ochroniarzy jak to zrobili w TVP?

Zapewne bo Manowska. Ale też chodzi o to, że wada prawna nie wynika z
ich stosunku do pracy a z wadliwości samego sądu (tej izby), który tu
sądem nie jest.

Jak sobie stworzysz uczelnie i zatrudnisz tam pana Gienka to nie będzie
ozmaczało, że pan Gienek będzie mógł skutecznie nadawać komus np. tytuły
doktorskie, nawet jak pan Gienek będzie profesorem belwederskim, a jego
student napisze wypasioną prace z samymi publikacjami w Nature i
Science.

--
Marcin