-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Adam Kłobukowski <a...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Date: Sun, 24 Jan 2010 20:30:53 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 13
Message-ID: <hji75c$i54$1@achot.icm.edu.pl>
References: <hj7p49$r3c$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079187175.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1264361453 18596 89.79.187.175 (24 Jan 2010 19:30:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jan 2010 19:30:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hj7p49$r3c$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624569
[ ukryj nagłówki ]Grzegorz Brycki pisze:
> Witam
>
> Kiedyś pamiętam, że czytałem że nie można ograniczać możliwości
> płatności kartą tym, że zakupy są zbyt małe w praktyce większość małych
> sklepikarzy wymaga np. 25 zł, a nawet niektóre sieci jak Lidl ! jak to
> jest?
>
Polecam zajrzeć do Ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych,
ona wylicza kiedy punkt może odmówić płatności. Limitu kwoty tam nie ma.
Adam Kłobukowski
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.10 22:33 K.K.
- 24.01.10 23:33 Robert Tomasik
- 24.01.10 23:50 Robert Tomasik
- 25.01.10 07:11 Herald
- 25.01.10 07:35 Herald
- 25.01.10 07:49 januszek
- 25.01.10 08:25 Herald
- 25.01.10 14:56 Robert Tomasik
- 25.01.10 17:53 spp
- 25.01.10 18:08 Robert Tomasik
- 25.01.10 20:31 Alek
- 28.01.10 00:35 Gotfryd Smolik news
- 28.01.10 06:15 Robert Tomasik
- 28.01.10 08:52 Gotfryd Smolik news
- 28.01.10 17:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA