-
Data: 2010-01-23 19:30:16
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "Robert Tomasik" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:hjfiiv$v3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@p...onet.pl> napisał
>>
>> Już pisałem, że jak dotąd ragowali na każdą reklamację i po kilku
>> tygodniach ograniczenie z danego punktu znikało. Nie wiem jak inne
>> banki, bo korzystam tylko z BPH.
>
> Ale tak się pechowo składa, że akurat w Lidlu nie kupujesz, jaka szkoda
> ;>
W Nowym Sączu limitu już nie mają. A przynajmniej jesienią nie mieli, jak
sprawdzałem skutek mojej interwencji. Mam ponownie iść i kupić dzieciom
kilka cukierków płacąc kartą? Coś się ostatnio zmieniło?
I jeszcze jedna rzecz. Jeśli przez bank Ci te skargi nie przechodzą, to
spróbuj bezpośredniio słać mail do VISA czy MASTER CARD, bo z kolei sklep
oznaczajac się ich logo też się wiążę ich regulaminami. Tylko warto wóczas
dodać, ze interwencja w banku wydającym kartę nie przyniosła rezultatu.
Najlepiej słać mailem po angielsku do centrali, bo dym sie robi okrutny i
bardzos zybko się poprawia.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.10 19:30 Adam Kłobukowski
- 24.01.10 22:33 K.K.
- 24.01.10 23:33 Robert Tomasik
- 24.01.10 23:50 Robert Tomasik
- 25.01.10 07:11 Herald
- 25.01.10 07:35 Herald
- 25.01.10 07:49 januszek
- 25.01.10 08:25 Herald
- 25.01.10 14:56 Robert Tomasik
- 25.01.10 17:53 spp
- 25.01.10 18:08 Robert Tomasik
- 25.01.10 20:31 Alek
- 28.01.10 00:35 Gotfryd Smolik news
- 28.01.10 06:15 Robert Tomasik
- 28.01.10 08:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"