On Thu, 28 Jan 2010, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> On Fri, 22 Jan 2010, Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał
>>>
>>>> Terminal może miec ustawioną kwotę minimalną, wtedy podpadało by to pod
>>>> punkt 5)
>>>
>>> Ale wówczas dostanę odmowę wydrukowaną z terminala. I nie mam o to
>>> pretensji. Zdarza się.
>>
>> Czekaj waść.
>> To powiadasz, że istotne (dla Ciebie) jest miejsce, w którym zostanie
>> narzucone TAKIE SAME ograniczenie?
[...]
> Bo agent rozliczeniowy raczej na takie coś nie pójdzie

Albo ja czegoś nie rozumiem, albo piszesz na inny temat.
Odniosłem się *wyłącznie* do przypadku kiedy limit *jest ustawiony
na terminalu* - nie napisałeś "takie coś się nie zdarza", bo
na takie dictum bym się nie odzywał, nie wiem czy się zdarza,
acz nie mam podstaw aby nie wierzyć, iż opisane w wątku przypadki
*istnienia* takiego limitu są nieprawdziwe.
Przy okazji przepraszam za styl (negacja wyłączenia negacji,
całkiem jak w ustawie VAT), ale wyszło że tak najkrócej będzie :D

> i wydruk z terminala
> odmowy jest dowodem problemów technicznych

W postaci limitu ustawionego w terminalu? ;)
(przypomnę - takiej wersji dotyczyła moja wypowiedź - i *tylko* takiej)

> na które nikt wpływu nie ma i tyle.

Z opisu wynikało, że sprzedawca, owszem, nie ma (jak dostał
terminal "po kimś" kto "wywalczył" taki limit, to nie umie
tego limitu usunąć :>, może klientów z "drobnicą" odsyłać
do innego stanowiska, o ile ma ich kilka)

pzdr, Gotfryd