-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
1.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Date: Thu, 21 Jan 2010 12:32:37 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <hj9els$84m$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hj7p49$r3c$1@news.onet.pl>
<hj7tc7$7t1$2@inews.gazeta.pl><s...@g...mierzwiak.com>
<6...@t...brudna.chmurka.net> <hj9d86$1gn$2@inews.gazeta.pl>
<hj9dqf$gq5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Reply-To: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
NNTP-Posting-Host: abfq162.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1264074237 8342 83.7.54.162 (21 Jan 2010 11:43:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 11:43:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624158
[ ukryj nagłówki ]>>> Na to że to toleruje i domagać się odszkodowania *od banku*? ;-)
>> Dokładnie. Bank w celu uchylenia się oid odpowiedzialności musi
może i w dodatku jest świadom efektów.
>> wyegzekwować swoje prawa wynkające z umowy od centrum rozliczeniowego,
>> zaś te centra od sklepów. Trochę to pokrętne, ale jedyne prawnie
>> właściwe postępowanie.
> Czyli jak mnie wkurza to w Lidlu to do kogoa ma napisać pismo ? :)
Najtaniej wyjdzie do siebie. Efekt ten sam, a koszty mniejsze.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.10 11:34 Robert Tomasik
- 21.01.10 11:59 januszek
- 21.01.10 12:15 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.01.10 13:26 Herald
- 21.01.10 13:17 Robert Tomasik
- 21.01.10 14:08 Olgierd
- 21.01.10 14:38 Andrzej Adam Filip
- 21.01.10 19:41 maurycy123
- 21.01.10 19:41 castrol
- 21.01.10 19:41 castrol
- 21.01.10 19:46 januszek
- 21.01.10 19:47 januszek
- 21.01.10 19:50 Kapsel
- 21.01.10 19:57 Robert Tomasik
- 21.01.10 20:07 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]