-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy płacenie kartą za hazard jest zabronione?
Date: Sat, 03 Jan 2009 22:43:29 +0100
Organization: Niezorganizowany
Lines: 24
Message-ID: <gjoleq$kh2$1@news.interia.pl>
References: <gjogjp$e21$1@news.interia.pl> <gjolng$7il$1@news3.onet>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.interia.pl 1231018266 21026 213.227.67.131 (3 Jan 2009 21:31:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jan 2009 21:31:06 +0000 (UTC)
X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569935
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z sobota 03 styczeń 2009 22:35
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gjolng$7il$1@news3.onet>):
>> już kilka razy odszedłem z kwitkiem od lottomatu i usłyszałem ,,za lotto
>> kartą nie wolno''... O co chodzi?
> Przeszkód prawnych nie ma. Może nie chcą sprzedać na kartę, bo
> zmniejszy się wtedy im zarobek? Tak jak nie kupisz w Warszawie na kartę
> płatniczą biletu miesięcznego, bo średnia prowizja karciana jest większa
> niż i tak niewielka marża z tego biletu.
No ale co ciekawe, robiłem kiedyś zakupy większe... Chciałem totka za 50zł i
wiadro za 10zł. Babka mówi ,,se ne da''. No to mówię, że samo wiadro
proszę. To ona z ryjem, że 10zł, tak mało, żeby kartą płacić, że mam coś
jeszcze dobrać. Stwierdziłem, że mam ją gdzieś i idę w chatę... No to się
udało za wiadro jednak zapłacić kartą, ale z totka jednak zrezygnowała.
Więc to chyba nie kwestia prowizji, bo i tak transakcję kartą autoryzowała.
--
Tristan
Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.09 21:47 Olgierd
- 03.01.09 22:25 Robert Tomasik
- 04.01.09 01:16 Juzek Kocimientka
- 04.01.09 03:49 Andrzej Kubiak
- 04.01.09 06:31 Liwiusz
- 04.01.09 06:34 Liwiusz
- 04.01.09 06:35 Liwiusz
- 04.01.09 08:13 qwerty
- 04.01.09 08:15 Olgierd
- 04.01.09 08:22 Olgierd
- 04.01.09 08:26 Tristan
- 04.01.09 08:27 Konrad
- 04.01.09 08:29 Tristan
- 04.01.09 08:34 Olgierd
- 04.01.09 08:36 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD