W odpowiedzi na pismo z piątek 28 listopad 2008 00:18
(autor Marcin Debowski
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <a...@z...router>):

> Dnia 27.11.2008 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
>> Czyli jednym słowem, gość sobie np. łamie nogę (za 60 tysięcy można się
>> poświęcić) i w razie rozprawy karnej mówi, że nie miał zamiaru, że
>> planował
>
> Sąd jeszcze musi dać temu wiarę...
> Przecież w sensie absolutnym i formalnym nie jesteś w stanie udowodnić,
> że ktoś miał taki a nie inny zamiar - trzeba by mu wleźć do głowy - więc,
> to głównie kwestia uprawdopodobnienia.

No to skoro się połamał, to chyba prawdopodobne jest to, że chciał
zrealizować zamówienia. Bez sensu jest to, że skoro nie chciał oszukać, to
może oszukać, bo coś się wydarzyło.

--
Tristan