>> Szczegolny element to ZAMIAR kierukowy - dzialenie w celu osagniecia
>> korzysci majtkowej, co powoduje, ze trzeba udowodnic "planowanie" (jak to
>> nazwales) przestestwa. Trzeba udowodnic ze czyn sprawcy byl umyslny i z
>> gory nastwiony na zysk (korzysc majtkowa). Jesli tego nie ma to pozostaje
>> tylko droga cywilna.
>
> Czyli jednym słowem, gość sobie np. łamie nogę (za 60 tysięcy można się
> poświęcić) i w razie rozprawy karnej mówi, że nie miał zamiaru, że
> planował
> wysłać te lampki, ale se złamał nogę...... I zostaje z kupą kasy, a ludzie
> i tak nie będą dochodzić 3zł...

No nie do konca. Bo zawsze mogl przeciez poinformowac klientow, ze ma noge w
gipsie i wysle za tydzen, czy dwa. Zawsze mogl zwrocic kase (przez internet
np). Mogl komus zlecic wysylke towaru.
Trzeba patrzec na caloksztalt sprawy.

Cezar