> jest sobie gość (http://allegro.pl/show_user.php?uid=11784146 , ale to
> nieistotne), który ,,sprzedał'' towar po 3zł masie osób, a nie wysłał.
> 3zł,
> kwota pomijalna w sądzie, ale on sam zebrał nieźle. Czy to się jakoś
> sumuje
> pod karny kodeks czy też każda z tych osób musi o swoje 3zł się starać
> cywilnie?

Po pierwsze pojedyncze oszustwo nawet przy 3 zl szkody jest przestepstwem.
Po drugie czyny takie moga sie "sumowac" (z zachowaniem warunkow
kodeskowych) tworzac albo czyn ciagly z art. 12 kk albo w ciag przestepstw z
art 91 k.k.

>
> No i odwieczne: Co jeśli nie udowodnią mu, że planował to, czyli defakto
> nie
> jest oszustem?

Konstrukcja oszustwa wymaga udowodnienia kilku rzeczy, tzn facet w momencie
podejmowania dzialan mial zamiar doprowadzic pokrzywdzoengo do
niekorzystnego rozporzadzenia mianiem, ze dzialal z zmiarem osiagniecia
korzysci majatowej i ze robil to poprzez wprowadzenie w blad lub wyzyskanie
bledu.
Szczegolny element to ZAMIAR kierukowy - dzialenie w celu osagniecia
korzysci majtkowej, co powoduje, ze trzeba udowodnic "planowanie" (jak to
nazwales) przestestwa. Trzeba udowodnic ze czyn sprawcy byl umyslny i z gory
nastwiony na zysk (korzysc majtkowa). Jesli tego nie ma to pozostaje tylko
droga cywilna.

Cezar