Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy okreslenie "powinien" to obowiazek? › Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!not-f
or-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
Date: Sat, 2 Dec 2006 13:53:50 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 18
Message-ID: <ekslf8$2r5$1@news.interia.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-94-95-50.dsl.stlsmo.swbell.net
X-Trace: news.interia.pl 1165089065 2917 68.94.95.50 (2 Dec 2006 19:51:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Dec 2006 19:51:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430630
[ ukryj nagłówki ]

"adam" <r...@p...onet.pl> wrote in message
news:4d04.0000010c.4571c7d7@newsgate.onet.pl...
> Prosze Panstwa,
> art. 43, ust. 1 Ustawy o drogach publicznych brzmi:
> "Obiekty budowlane przy drogach powinny być usytuowane w odległości od
> zewnętrznej krawędzi jezdni co najmniej: na drogach krajowych na terenie
> zabudowanym 10 m".
> Czy uzyte w powyzszym przepisie slowo "powinny" oznacza, ze obiekty
> budowlane
> moga, ale nie musza byc usytuowane 10 m od krawedzi jezdni, czy tez
> przepis
> powyzszy naklada obowiazek przestrzegania tej odleglosci?

muszą być usytuowane....