eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy okreslenie "powinien" to obowiazek?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 14

  • 1. Data: 2006-12-02 18:37:11
    Temat: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
    Od: "adam" <r...@p...onet.pl>

    Prosze Panstwa,
    art. 43, ust. 1 Ustawy o drogach publicznych brzmi:
    "Obiekty budowlane przy drogach powinny być usytuowane w odległości od
    zewnętrznej krawędzi jezdni co najmniej: na drogach krajowych na terenie
    zabudowanym 10 m".
    Czy uzyte w powyzszym przepisie slowo "powinny" oznacza, ze obiekty budowlane
    moga, ale nie musza byc usytuowane 10 m od krawedzi jezdni, czy tez przepis
    powyzszy naklada obowiazek przestrzegania tej odleglosci?

    Jak to powiazac z nastepujaca definicja wzieta z encyklopedii:
    "Obowiązek, to w języku ustaw sytuacja prawna, polegająca na tym, że norma
    prawna wskazuje adresatowi tylko jeden sposób POWINNEGO zachowania się, nie ma
    on prawnej możliwości wyboru postępowania."

    Prosze o uzasadniona odpowiedz.
    Dzieki
    a


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 2. Data: 2006-12-02 19:35:53
    Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
    Od: "Kuba" <p...@o...pl>


    Użytkownik "adam" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:4d04.0000010c.4571c7d7@newsgate.onet.pl...
    > Prosze Panstwa,
    > art. 43, ust. 1 Ustawy o drogach publicznych brzmi:
    > "Obiekty budowlane przy drogach powinny być usytuowane w odległości od
    > zewnętrznej krawędzi jezdni co najmniej: na drogach krajowych na terenie
    > zabudowanym 10 m".
    > Czy uzyte w powyzszym przepisie slowo "powinny" oznacza, ze obiekty
    > budowlane
    > moga, ale nie musza byc usytuowane 10 m od krawedzi jezdni, czy tez
    > przepis
    > powyzszy naklada obowiazek przestrzegania tej odleglosci?

    "Powinien" jest funktorem normotwórczym i w języku prawnym wyraża obowiązek.

    Pozdrawiam
    Kuba



  • 3. Data: 2006-12-02 19:45:11
    Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
    Od: "Kuba" <p...@o...pl>


    Użytkownik "adam" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:4d04.0000010c.4571c7d7@newsgate.onet.pl...

    > Jak to powiazac z nastepujaca definicja wzieta z encyklopedii:
    > "Obowiązek, to w języku ustaw sytuacja prawna, polegająca na tym, że norma
    > prawna wskazuje adresatowi tylko jeden sposób POWINNEGO zachowania się,
    > nie ma
    > on prawnej możliwości wyboru postępowania."

    Mowa o tzw. normie kogencyjnej, której dyspozycja przewiduje tylko jeden
    możliwy wzór zachowania, i właśnie z taką sytuacją mamy do czynienia w tym
    przypadku. Gdyby były dopuszczalne inne zachowania, to byłoby to wyraźnie
    napisane.

    Przykładowy przepis który wskazuje powinne zachowanie, ale dopuszcza także
    inne brzmiałby np. tak:
    "W braku odmiennej umowy przyjmującemu zamówienie należy się wynagrodzenie w
    chwili oddania dzieła."

    Pozdrawiam
    Kuba



  • 4. Data: 2006-12-02 19:53:50
    Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
    Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>


    "adam" <r...@p...onet.pl> wrote in message
    news:4d04.0000010c.4571c7d7@newsgate.onet.pl...
    > Prosze Panstwa,
    > art. 43, ust. 1 Ustawy o drogach publicznych brzmi:
    > "Obiekty budowlane przy drogach powinny być usytuowane w odległości od
    > zewnętrznej krawędzi jezdni co najmniej: na drogach krajowych na terenie
    > zabudowanym 10 m".
    > Czy uzyte w powyzszym przepisie slowo "powinny" oznacza, ze obiekty
    > budowlane
    > moga, ale nie musza byc usytuowane 10 m od krawedzi jezdni, czy tez
    > przepis
    > powyzszy naklada obowiazek przestrzegania tej odleglosci?


    muszą być usytuowane....



  • 5. Data: 2006-12-02 21:40:14
    Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
    Od: Olgierd <n...@n...problem>

    Osoba przedstawiająca się jako *Kuba* stuknęła w klawisze i oto co
    powstało:

    > "Powinien" jest funktorem normotwórczym i w języku prawnym wyraża
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    A co to takiego?

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl


  • 6. Data: 2006-12-02 22:33:42
    Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
    Od: "Kuba" <p...@o...pl>


    Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
    news:pan.2006.12.02.21.40.14.76075@olgierd.wordpress
    .com...
    > Osoba przedstawiająca się jako *Kuba* stuknęła w klawisze i oto co
    > powstało:
    >
    >> "Powinien" jest funktorem normotwórczym i w języku prawnym wyraża
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > A co to takiego?

    ?



  • 7. Data: 2006-12-03 06:45:25
    Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
    Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>

    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:ekslf8$2r5$1@news.interia.pl...

    > muszą być usytuowane....

    Nieprawda. Mogą być dalej ;)


    --
    Pzdr
    Leszek
    GG1631219
    "Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"


  • 8. Data: 2006-12-03 08:09:49
    Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
    Od: Olgierd <n...@n...problem>

    Osoba przedstawiająca się jako *Kuba* stuknęła w klawisze i oto co
    powstało:

    >>> "Powinien" jest funktorem normotwórczym i w języku prawnym wyraża
    >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >> A co to takiego?
    >
    > ?

    Funktor nowotwórczy?

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl


  • 9. Data: 2006-12-03 08:17:12
    Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
    Od: "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl>


    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:ekslf8$2r5$1@news.interia.pl...
    >
    > "adam" <r...@p...onet.pl> wrote in message
    > news:4d04.0000010c.4571c7d7@newsgate.onet.pl...
    >> Prosze Panstwa,
    >> art. 43, ust. 1 Ustawy o drogach publicznych brzmi:
    >> "Obiekty budowlane przy drogach powinny być usytuowane w odległości od
    >> zewnętrznej krawędzi jezdni co najmniej: na drogach krajowych na terenie
    >> zabudowanym 10 m".
    >> Czy uzyte w powyzszym przepisie slowo "powinny" oznacza, ze obiekty
    >> budowlane
    >> moga, ale nie musza byc usytuowane 10 m od krawedzi jezdni, czy tez
    >> przepis
    >> powyzszy naklada obowiazek przestrzegania tej odleglosci?
    >
    >
    > muszą być usytuowane....
    >

    To dlaczego nie napisano jasno i wyraźnie "muszą".
    Dla mnie słowo powinny nie jest tak całkiem jednoznaczne. Np. zdanie "x
    powinien przyjsc za godzinę", nie oznacza, że x musi przyjsc za godzinę:)
    Pozdrawiam Przemek



  • 10. Data: 2006-12-03 11:00:32
    Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
    Od: "Kuba" <p...@o...pl>


    Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
    news:pan.2006.12.03.08.09.49.183376@olgierd.wordpres
    s.com...
    > Osoba przedstawiająca się jako *Kuba* stuknęła w klawisze i oto co
    > powstało:
    >
    >>>> "Powinien" jest funktorem normotwórczym i w języku prawnym wyraża
    >>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >>> A co to takiego?
    >>
    >> ?
    >
    > Funktor nowotwórczy?

    Wszelkie wyrazy w aktach prawnych wyrażające nakaz, zakaz albo dozwolenie
    (takie jak musi, powienien, jest obowiązany, może, nie może, nie wolno :-) )

    --
    Pozdrawiam
    Kuba


strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1