Prosze Panstwa,
art. 43, ust. 1 Ustawy o drogach publicznych brzmi:
"Obiekty budowlane przy drogach powinny być usytuowane w odległości od
zewnętrznej krawędzi jezdni co najmniej: na drogach krajowych na terenie
zabudowanym 10 m".
Czy uzyte w powyzszym przepisie slowo "powinny" oznacza, ze obiekty budowlane
moga, ale nie musza byc usytuowane 10 m od krawedzi jezdni, czy tez przepis
powyzszy naklada obowiazek przestrzegania tej odleglosci?

Jak to powiazac z nastepujaca definicja wzieta z encyklopedii:
"Obowiązek, to w języku ustaw sytuacja prawna, polegająca na tym, że norma
prawna wskazuje adresatowi tylko jeden sposób POWINNEGO zachowania się, nie ma
on prawnej możliwości wyboru postępowania."

Prosze o uzasadniona odpowiedz.
Dzieki
a


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "adam" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4d04.0000010c.4571c7d7@newsgate.onet.pl...
> Prosze Panstwa,
> art. 43, ust. 1 Ustawy o drogach publicznych brzmi:
> "Obiekty budowlane przy drogach powinny być usytuowane w odległości od
> zewnętrznej krawędzi jezdni co najmniej: na drogach krajowych na terenie
> zabudowanym 10 m".
> Czy uzyte w powyzszym przepisie slowo "powinny" oznacza, ze obiekty
> budowlane
> moga, ale nie musza byc usytuowane 10 m od krawedzi jezdni, czy tez
> przepis
> powyzszy naklada obowiazek przestrzegania tej odleglosci?

"Powinien" jest funktorem normotwórczym i w języku prawnym wyraża obowiązek.

Pozdrawiam
Kuba

do góry

Użytkownik "adam" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4d04.0000010c.4571c7d7@newsgate.onet.pl...

> Jak to powiazac z nastepujaca definicja wzieta z encyklopedii:
> "Obowiązek, to w języku ustaw sytuacja prawna, polegająca na tym, że norma
> prawna wskazuje adresatowi tylko jeden sposób POWINNEGO zachowania się,
> nie ma
> on prawnej możliwości wyboru postępowania."

Mowa o tzw. normie kogencyjnej, której dyspozycja przewiduje tylko jeden
możliwy wzór zachowania, i właśnie z taką sytuacją mamy do czynienia w tym
przypadku. Gdyby były dopuszczalne inne zachowania, to byłoby to wyraźnie
napisane.

Przykładowy przepis który wskazuje powinne zachowanie, ale dopuszcza także
inne brzmiałby np. tak:
"W braku odmiennej umowy przyjmującemu zamówienie należy się wynagrodzenie w
chwili oddania dzieła."

Pozdrawiam
Kuba

do góry

"adam" <r...@p...onet.pl> wrote in message
news:4d04.0000010c.4571c7d7@newsgate.onet.pl...
> Prosze Panstwa,
> art. 43, ust. 1 Ustawy o drogach publicznych brzmi:
> "Obiekty budowlane przy drogach powinny być usytuowane w odległości od
> zewnętrznej krawędzi jezdni co najmniej: na drogach krajowych na terenie
> zabudowanym 10 m".
> Czy uzyte w powyzszym przepisie slowo "powinny" oznacza, ze obiekty
> budowlane
> moga, ale nie musza byc usytuowane 10 m od krawedzi jezdni, czy tez
> przepis
> powyzszy naklada obowiazek przestrzegania tej odleglosci?


muszą być usytuowane....

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *Kuba* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

> "Powinien" jest funktorem normotwórczym i w języku prawnym wyraża
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A co to takiego?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2006.12.02.21.40.14.76075@olgierd.wordpress
.com...
> Osoba przedstawiająca się jako *Kuba* stuknęła w klawisze i oto co
> powstało:
>
>> "Powinien" jest funktorem normotwórczym i w języku prawnym wyraża
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> A co to takiego?

?

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ekslf8$2r5$1@news.interia.pl...

> muszą być usytuowane....

Nieprawda. Mogą być dalej ;)


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *Kuba* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

>>> "Powinien" jest funktorem normotwórczym i w języku prawnym wyraża
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> A co to takiego?
>
> ?

Funktor nowotwórczy?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ekslf8$2r5$1@news.interia.pl...
>
> "adam" <r...@p...onet.pl> wrote in message
> news:4d04.0000010c.4571c7d7@newsgate.onet.pl...
>> Prosze Panstwa,
>> art. 43, ust. 1 Ustawy o drogach publicznych brzmi:
>> "Obiekty budowlane przy drogach powinny być usytuowane w odległości od
>> zewnętrznej krawędzi jezdni co najmniej: na drogach krajowych na terenie
>> zabudowanym 10 m".
>> Czy uzyte w powyzszym przepisie slowo "powinny" oznacza, ze obiekty
>> budowlane
>> moga, ale nie musza byc usytuowane 10 m od krawedzi jezdni, czy tez
>> przepis
>> powyzszy naklada obowiazek przestrzegania tej odleglosci?
>
>
> muszą być usytuowane....
>

To dlaczego nie napisano jasno i wyraźnie "muszą".
Dla mnie słowo powinny nie jest tak całkiem jednoznaczne. Np. zdanie "x
powinien przyjsc za godzinę", nie oznacza, że x musi przyjsc za godzinę:)
Pozdrawiam Przemek

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2006.12.03.08.09.49.183376@olgierd.wordpres
s.com...
> Osoba przedstawiająca się jako *Kuba* stuknęła w klawisze i oto co
> powstało:
>
>>>> "Powinien" jest funktorem normotwórczym i w języku prawnym wyraża
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> A co to takiego?
>>
>> ?
>
> Funktor nowotwórczy?

Wszelkie wyrazy w aktach prawnych wyrażające nakaz, zakaz albo dozwolenie
(takie jak musi, powienien, jest obowiązany, może, nie może, nie wolno :-) )

--
Pozdrawiam
Kuba

do góry