szlovak <q...@o...pl> napisał(a):

> > etam, to sytuacja inna. Babka sama sobie zaprzecza, niby zarabia nieźle
> a mówi że mało. Do tego bezprawne roszczenia wnosi i próby nacisku.
> Skoro nie wskóra niczego po dobroci, ani prawnie, to niech sobie
> odpuści, innego wyjścia nie ma. ogólnie jestem nastawiony na nie, co
> nie świadczy o tym jakbym ja postapił.
>
Szanowny acz nie czytający z uwagą szlovaku.
Nie zaprzeczam sobie : napisałam , że zarabiam nieżle (jak na kobietę
obciążoną samotnym wychowywaniem dzieci) ale o wiele mniej niż ojciec tychże
dzieci.
Dlaczego niby chęć zapewnienia dzieciom (doskonale zarabiającego ojca )
lepszego wykształcenia , opieki zdrowotnej itp. jest bezprawnym roszczeniem
skoro KRiO daje dzieciom takie prawo? To raczej sąd działał bezprawnie nie
rozpatrując przedstawionych w sprawie dowodów .
Szkoda , że nie mogę nic wskórać po dobroci.Nie odpuszczę,ponieważ kocham
moje dzieci i chcę dla nich jak najlepiej,myli się pan , że nie ma innego
wyjścia. W najgorszym razie powtórnie wniosę o podwyżkę, mimo iż nie cierpię
rozpraw sądowych.
A jak by pan szlovak postąpił? Proszę o rozwinięcie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/