-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Waldemar \"Jakec\" Bulkowski" <"jakec "@ tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy należy się zasiłek?
Date: Mon, 8 Aug 2005 10:12:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <18q6fv6of2kw1.o7fuqw7pp2cr$.dlg@40tude.net>
References: <dd5net$333$1@nemesis.news.tpi.pl> <dd6vfi$p6k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: awf9.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123488776 7354 83.27.65.9 (8 Aug 2005 08:12:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Aug 2005 08:12:56 +0000 (UTC)
X-User: jakec1
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318226
[ ukryj nagłówki ]Hi!!!
Dnia Mon, 8 Aug 2005 08:52:20 +0200, Kazimierz Kotowicz napisał(a):
> O tym czy ta osoba będzie miała zasiłek czy też nie, zależy od dochodu
> prz.yp. na osobę bądż na członka rodziny
Nie tylko... Podstawowa sprawa to chyba stwierdzenie faktu, że dziecko
pozostaje na utrzymaniu danej osoby.
I tutaj dlatego chyba nie będzie zasiłku pielęgnacynego ani rodzinnego, bo
dzieciak będzie przebywał w ośrodku, który zapewnia zamieszkanie i
wyżywienie. I w sumie to ma sens - dlaczego zasiłek ma otrzymywać osoba,
która praktycznie nie zajmuje się dzieckiem?
3mcie się.
Ps. Wiem, wiem, jeśli rodzic jest ok, to w sytuacji przebywania dziecka
poza miejscem zamieszkania może miesięcznie ponosić jeszcze większe koszty
niż gdy dzieciak jest na miejscu. No, ale takie są przepisy...
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
http://scrabble.e-informator.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.05 15:19 Latinka
- 08.08.05 16:01 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta