-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy należy mi się wynagrodzenie?
Date: Thu, 22 Oct 2009 10:13:10 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <hbp4b6$s50$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hbp188$8eb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aego128.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1256199334 28832 79.186.170.128 (22 Oct 2009
08:15:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Oct 2009 08:15:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hbp188$8eb$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612254
[ ukryj nagłówki ]uśmiechnięta_daria:D pisze:
> Witam.
> Powie mi ktoś czy jeżeli nie dojechałam do pracy nie z mojej winy to czy
> powinnam dostać za ten dzień wynagrodzenie i w jakiej wysokości? 100%
> czy 80%? To miała być praca w nadgodzinach.
Może trzeba zacząć od tego, że skoro to miały być _nadgodziny_ to żeby
należała się za nie jakaś zapłata trzeba je fizycznie przepracować.
Sama chęć pracowania w godzinach nadliczbowych (lub w dni wolne od
pracy) czy nawet gotowość do pracy nie wystarczą.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.09 08:15 uśmiechnięta_daria:D
- 22.10.09 08:40 Tomek
- 22.10.09 10:52 Robert_J
- 22.10.09 11:18 Maddy
- 22.10.09 11:26 przypadek
- 22.10.09 11:41 Robert_J
- 22.10.09 14:57 uśmiechnięta_daria:D
- 23.10.09 09:07 Zorka
- 26.10.09 09:12 pamietnik basi
- 27.10.09 15:03 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA