eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy nakaz zapłaty dotyczy spadkobierców? › Re: Czy nakaz zapłaty dotyczy spadkobierców?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5162cd64$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <5162de15$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304082015590.2164@quad>
    <51631525$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304082129310.2164@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1304082129310.2164@quad>
    Subject: Re: Czy nakaz zapłaty dotyczy spadkobierców?
    Date: Mon, 8 Apr 2013 21:45:58 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 31
    Message-ID: <51631f41$0$1248$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.229.23
    X-Trace: 1365450561 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1248 83.27.229.23:56025
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2563
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718068
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1304082129310.2164@quad...

    >> Jesli dłużnik nie żyje, no to nie mozna wobec niego prowadzić
    >> postępowania.
    >> Jakby nawet uzyskał - bo jak nie powie, że gość zmarł i nie zwróci
    >> poczta
    >> takiej zwrotki, to pewnie sąd wyda - to on będzie obarczony błedem.
    > Swoją drogą, "dowód rzeczowy" na błędy procedury. Znaczy przepisu.

    Jest dla mnie rzeczą niepojętą, że w sytuacji gdy byle urząd ma dostęp do
    bazy PESEL sąd po prostu nakazu zapłaty nie wysytła na adres zameldowania.
    Zresztą rónież nie potrafię pojąć czemu numeru PESEL nie umieszcza się w
    wyroku. Rozumiem, że takich mozliwości w chwili tworzenia kps nie było, no
    ale to chyba nie problem wprowadzić taką kosmetykę.
    >
    >> Skoro nakazu za życia nie wydano, to teraz trzeba pozywać spadkobierców.
    >
    > Może dla porządku - już nie o dług (nie "tę samą sprawę" co przeciw
    > dłużnikowi) lecz wyłącznie o spłatę stwierdzonego długu.

    Nie, no jeśli nie ma nakazu zapłaty, to pozew o zapłąte jest na miejscu.
    Nie chce mi się rozkminiać ustawy, ale w ogóle się zastanawiam, czy można w
    postępowaniu nakazowym coś takiego przeforsować bez ustalenia kompletu
    spadkobierców.

    > Pytanie co dłużnik zostawił w spadku i co możliwi spadkobiercy
    > postanowili.

    Szklana kula jedynie pozostaje.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1