Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ejndl2$eks$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "sango" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:367a4$455f157e$540a98fd$348@news.chello.pl...
>
> Odpowiem Ci pytaniem, choć to pewnie nieładnie. Znasz kogoś, komu
> przedstawiono zarzuty tylko i wyłącznie z tego powodu, że policja weszła
> do niego i znalazła nagrane płyty lub kasety z telewizji? Tylko, nie
> pytam, czy słyszałeś o tym z mediów, ale czy znasz taką osobę. Resztę
> wyczytaj z międzywierszy mojego pytania.

nie znam takiego przypadku ale tez nie znam szczegolow innych przypadkow
poza tym, ze
zrujnowano jakiegos chlopaczka, ktory sciagnal ze zle zabezpieczonej strony
i udostepnil klip
depeche mode. tego, ze przepisy sa tak bzdurne tego nie moge zrozumiec.
reguly gry powinny byc
jasne dla wszystkich stron - jasne dla tworcow i producentow, jasne dla
odbiorcow
i jasne dla wladzy, ktora stosuje prawo. z tego co widac - przy zalozeniu,
ze te
pytania ciagle sie powtarzaja takiej jasnosci poki co nie ma. tak byc nie
powinno.
jest zabawne czytac rzepe, prase komputerowa, grupy takie jak ta i wszedzie
widziec
rozbieznosci pogladow ... jedni pisza, ze karalne jest posiadanie, inni ze
rozpowszechnianie,
jeszcze inni uwazaja, ze to zalezy od tego jak sie weszlo w posiadanie itd.
to jest po prostu
super ... nie slyszalem zeby sady wymierzaly surowe wyroki ale dziwi mnie
jak przy takim
pluralizmie pogladow mozna wogole wydawac jakies wyroki ... :-)

czy nie prosciej po prostu powiedziec, ze przepisy sa anachroniczne i
rozpoczac prace
nad poprawieniem ustawy ?