-
Data: 2006-11-28 10:19:23
Temat: Re: Czy nagranie na plycie audio moze stanowić dowód w sprawie??
Od: akala <a...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 27 Nov 2006 23:46:03 +0100, scream napisał(a):
> Dnia Mon, 27 Nov 2006 23:24:49 +0100, akala napisał(a):
>
>> tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i
>> jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem analogowym -
>
> Czyli co np? I co wtedy, jeśli zapis analogowy przetworzymy na cyfrowy,
> zmienimy, a potem spowrotem nagramy na taśmę?
>
>> a co do tych biegłych
>> to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy zapis cyfrowy
>> przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany jako
>> pierwszy raz bez montażu analogowego/
>
> Powyższe zdanie nie ma sensu. Podrobiony banknot jest nie do wykrycia, bo
> wprowadzony do obiegu stanie sie oryginałem?
Postaraj się zrozumieć problem ,zamiast pokazywać co niby potrafisz.To
zdnie które uważasz za zdanie bez sensu jest istotą tego problemu.
Nie porównuj zapisu cyfrowego do banknotu ,bo wynika z tego ,że nic nie
rozumiesz.
akala
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.06 14:27 scream
- 28.11.06 14:30 Marcin Wasilewski
- 28.11.06 17:01 jacobs
- 28.11.06 18:15 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki