czy mozna podważyć wiarygodnosc nagrania audio, z tego co wiem
podobno jest to mozliwe, w przeciwienstwie do nagranie na tasmie
magnetycznej.

bede wdzieczna za wszystkie uwagi i wskazowki !!! pilne!!!

do góry

Dnia 27-11-2006 o 19:14:45 <k...@o...pl> napisał(a):

> czy mozna podważyć wiarygodnosc nagrania audio, z tego co wiem
> podobno jest to mozliwe, w przeciwienstwie do nagranie na tasmie
> magnetycznej.
>
> bede wdzieczna za wszystkie uwagi i wskazowki !!! pilne!!!

Odnosnie tematu: tak, moze byc dowodem w sprawie. Odnosnie podwazenia
wiarygodnosci zapisu na tasmie magnetycznej: moze byc podwazone - ktos
mogl skopiowac nagranie z komputera na magnetofon. Podobnie z plyta audio
(vinyl, cd, dvd, cokolwiek).


--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089

do góry

Dnia 27 Nov 2006 10:14:45 -0800, k...@o...pl napisał(a):

> czy mozna podważyć wiarygodnosc nagrania audio, z tego co wiem
> podobno jest to mozliwe, w przeciwienstwie do nagranie na tasmie
> magnetycznej.

A na tasmie magnetycznej to tylko James Bond moze nagrac? :) Czym sie rozni
zapis cyfrowy od zapisu na tasmie? Niczym. Oba moga byc dowodem w sprawie,
oba mozna podwazyc. Jesli sa watpliwosci to powoluje sie bieglego ktory
stwierdzi autentycznosc lub nie.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Dnia Mon, 27 Nov 2006 21:12:06 +0100, scream napisał(a):

>
>
> Czym sie rozni zapis cyfrowy od zapisu na tasmie? Niczym.

tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i
jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem analogowym -
bez jego uprzedniego przetworzenia na zapis cyfrowy, a co do tych biegłych
to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy zapis cyfrowy
przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany jako
pierwszy raz bez montarzu analogowego/
akala

do góry

Dnia Mon, 27 Nov 2006 21:12:06 +0100, scream napisał(a):

>
>
> Czym sie rozni zapis cyfrowy od zapisu na tasmie? Niczym.

tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i
jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem analogowym -
bez jego uprzedniego przetworzenia na zapis cyfrowy, a co do tych biegłych
to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy zapis cyfrowy
przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany jako
pierwszy raz bez montażu analogowego/
akala

do góry

Dnia Mon, 27 Nov 2006 23:24:49 +0100, akala napisał(a):

> tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i
> jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem analogowym -

Czyli co np? I co wtedy, jeśli zapis analogowy przetworzymy na cyfrowy,
zmienimy, a potem spowrotem nagramy na taśmę?

> a co do tych biegłych
> to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy zapis cyfrowy
> przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany jako
> pierwszy raz bez montażu analogowego/

Powyższe zdanie nie ma sensu. Podrobiony banknot jest nie do wykrycia, bo
wprowadzony do obiegu stanie sie oryginałem?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Dnia Mon, 27 Nov 2006 23:46:03 +0100, scream napisał(a):

> Dnia Mon, 27 Nov 2006 23:24:49 +0100, akala napisał(a):
>
>> tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i
>> jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem analogowym -
>
> Czyli co np? I co wtedy, jeśli zapis analogowy przetworzymy na cyfrowy,
> zmienimy, a potem spowrotem nagramy na taśmę?
>
>> a co do tych biegłych
>> to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy zapis cyfrowy
>> przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany jako
>> pierwszy raz bez montażu analogowego/
>
> Powyższe zdanie nie ma sensu. Podrobiony banknot jest nie do wykrycia, bo
> wprowadzony do obiegu stanie sie oryginałem?

Postaraj się zrozumieć problem ,zamiast pokazywać co niby potrafisz.To
zdnie które uważasz za zdanie bez sensu jest istotą tego problemu.
Nie porównuj zapisu cyfrowego do banknotu ,bo wynika z tego ,że nic nie
rozumiesz.

akala

do góry

Dnia Tue, 28 Nov 2006 11:19:23 +0100, akala napisał(a):

> Postaraj się zrozumieć problem ,zamiast pokazywać co niby potrafisz.To
> zdnie które uważasz za zdanie bez sensu jest istotą tego problemu.

Wiec prosze Cie, zebys mi wytlumaczyl. Zapis cyfrowy mozna nagrac na tasme
i wg Ciebie stanie sie on oryginalem? I ciezko bedzie podwazyc jego
autentycznosc?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

> tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i
> jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem
> analogowym -
> bez jego uprzedniego przetworzenia na zapis cyfrowy, a co do tych biegłych
> to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy zapis
> cyfrowy
> przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany jako
> pierwszy raz bez montażu analogowego/
> akala

Brednie. Zapis cyfrowy jest zawsze próbkowany z jakąś tam
częstotliwością np. 48KHz.
Jeśli teraz dzwięk taki nagramy na nośnik analogowy, a biegły zsampluje go z
częstotliwością np.
200Khz to od razu zauważy, że dźwięk ten był przetwarzany cyfrowo. Nigdy z
zapisu cyfrowego nie zrobisz
idealnej analogowej kopii, gdyż zapis cyfrowy charakteryzuje się tym, że
jego rozdzielczość nie jest nieskończenie mała.
Zapis analogowy jest ciągły, więc zawsze można z tego wyciągnąć więcej
danych, aż do osiągnięcia nieprzekraczalnego poziomu,
który wyznacza fizyka.

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:456c47da$1@news.home.net.pl...
>> tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i
>> jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem
>> analogowym -
>> bez jego uprzedniego przetworzenia na zapis cyfrowy, a co do tych
>> biegłych to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy
>> zapis cyfrowy
>> przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany
>> jako pierwszy raz bez montażu analogowego/
>> akala
> Brednie. Zapis cyfrowy jest zawsze próbkowany z jakąś tam częstotliwością
> np. 48KHz.
> Jeśli teraz dzwięk taki nagramy na nośnik analogowy, a biegły zsampluje
> go z częstotliwością np.
> 200Khz to od razu zauważy, że dźwięk ten był przetwarzany cyfrowo. Nigdy

Pokaż mi nośnik analogowy kolego co przenosi częstotliwości większe niż
24KHz, bajki opowiadasz.
Szczególnie jak to jest jakiś tam dyktafon na kasetkę. Max 8Khz toto nagra.
Więc po co samplować to na 200KHz? Programu 1 radia bedziesz szukał na tym
pasmie?

J.

do góry