-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy muszę odpowiadać na pytania sędziego?
Date: Fri, 01 Jun 2012 08:35:39 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 9
Message-ID: <jq9ns2$6i3$1@node2.news.atman.pl>
References: <s...@k...domain> <jq8k4p$t01$1@inews.gazeta.pl>
<s...@k...domain>
NNTP-Posting-Host: systemy53.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1338532546 6723 217.113.225.53 (1 Jun 2012 06:35:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jun 2012 06:35:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
In-Reply-To: <s...@k...domain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704464
[ ukryj nagłówki ]> To jak to jest, że w jakichś pokazowych procesach przesłuchiwani klepią
> formułkę "za radą mojego adwokata odmawiam odpowiedzi na to pytanie"?
> Czy wtedy Sąd skazuje ich za to? W jakich przypadkach można odmówić
> odpowiedzi?
Wtedy nie są świadkami tylko podejrzanymi/oskarżonymi.
--
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.12 08:36 zly
- 01.06.12 10:57 Sonn
- 01.06.12 11:06 Andrzej Lawa
- 02.06.12 03:48 Dorota
- 03.06.12 21:17 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 05.06.12 13:15 Sonn
- 05.06.12 13:19 Sonn
- 12.06.12 22:19 Stokrotka
- 13.06.12 08:32 Sonn
- 14.06.12 09:36 Michal
- 14.06.12 09:58 m
- 14.06.12 10:23 Michal
- 14.06.12 14:43 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie