-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "a." <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można zmniejszyć alimenty gdy dziecko było pod moją opieką ?
Date: Mon, 26 Jan 2004 13:29:24 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <bv317u$njb$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bv2k7q$sop$1@news.onet.pl> <bv2mbg$poq$1@inews.gazeta.pl>
<bv2tu7$gis$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gw.supernet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075120191 24171 80.48.27.254 (26 Jan 2004 12:29:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jan 2004 12:29:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189844
[ ukryj nagłówki ]
> nie no - aż tak skrajna to ta sytuacja nie jest ;-)
> chodzi mi raczej o to - czy wg prawa, należy mi się jakiś zwrot
> jesli dziecko było u mnie przez połowę miesiąca.
> w końcu ja też kupuję jedzenie za pieniądzę - taka jak i ona.
wiesz, nie wiem co na to prawo, ale badz pewien, ze ona dostajac od ciebie
470 zl miesiecznie wydaje na 6cio latka duzo wiecej. to, ze sie raz na trzy
miesiace zajmiesz dzieckiem nie robi z ciebie bohatera, zreszta sam
widziales, kiedy opiekowales sie dzieckiem, ile to kosztuje. to co j ej
placisz starcza na okrojone przedszkole (zalezy gdzie mieszka). to byla
twoja dobra wola zajac sie dzieckiem i zabrac je do siebie, mogles rownie
dobrze przyjechac do jej miasta i co wieczor dziecko oddawac matce - wtedy
tyle bys nie wydal.
pozdr.
a.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.04 12:43 przeKOT
- 26.01.04 12:54 a.
- 26.01.04 12:59 Jarek [sQrczak] Skorski
- 26.01.04 13:47 przeKOT
- 26.01.04 13:54 przeKOT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD