-
Data: 2004-01-26 12:54:35
Temat: Re: Czy można zmniejszyć alimenty gdy dziecko było pod moją opieką ?
Od: "a." <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "przeKOT" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bv321f$bn1$1@news.onet.pl...
> > wiesz, nie wiem co na to prawo, ale badz pewien, [...]
>
> no cóż - podejrzewam że mam do czynienia z kobietą z uprzedzeniami ?
> pozwól że spróbuję odpowiedzieć na twoje rozterki... ;-)
nie mam uprzedzen, mam doswiadczenie
>
> 1. na 6-latka który dopiero teraz pojdzie do zerowki, a do przedszkola nie
> chodzi - nie wyda się wiecej niz 470 zł. jesli myslisz inaczej, jestes w
> bledzie
> albo masz za duzo siana.
albo nie zaluje na dziecko
>
> 2. dodatkowe koszty typu podroze, czesto koszty leczenia, oraz
zadeklarowane
> koszty wyposazenia do szkoly - obiecałem ponosic ja - i tego dotrzymuję.
tego nie napisales, skad mialam wiedziec?
>
> 3. nic nie kumasz z tego co napisalem.
> moja była zona otrzymuje kase na utrzymanie dziecka.
> jesli bylo u mnie przez ponad polowe miesiaca - jest chyba logicznym, iz
> mogę myslec o obnizeniu alimentow za ten m-c, akurat nie smierdze kasą w
tej
> chwili,
> a ze ona placi czynszu 100 zł za swoje wlasnosciowe mieszkanie kupione po
> rozwodzie,
> a ja mieszkam w wynajmowanym i placę 600 zł i mieszkam z kumplem na spole
> w jednej chacie zeby bylo taniej - to chyba mam jakies moralne podstawy
do
> tego.
moralne tak, a skoro tylko moralne, to dogadaj sie z byla zona, nie mieszaj
do tego prawa
>
> i teraz UWAGA :
> jesli o tym nie wiesz - to czas obalic w głowce mit o złym facecie
sk-ynie,
> i o kochającej, biednej, pokrzywdzonej mamusi.
> nie ma ani jednego ani drugiego.
> zapytalem o cos - a ty dajesz mi tu w odpowiedzi stękanie zranionej
> wilczycy.
nie przesadzaj, pomysl, czy jestes do konca w porzadku, nie o mitach mowie
tylko o faktach, jesli, jak twierdzisz, pokrywasz doslownie wszystkie
wydatki na dziecko, a ona placi tylko za mieszkanie, to chyle przed toba
czola
> sorry jesli cię obrazilem. ale męczy mnie wizerunek ojca-gnoja rysowany
wszystkich tatusiow na odleglosc to meczy
> przez kobiety.
sa mezczyzni, ktorzy tez widza ten wizerunek, z nimi porozmawiaj
>
> acha - czy ja gdzieś pisałem że jestem bohaterem ?
> czy to może wyszło z twojej wyobraźni ?
wiesz, twoja sprawa jest bardzo skomplikowana, nie miejsce to i czas na
rozmowe o niej...
>
> pozdrawiam
> i szczęścia życzę.
rowniez pozdrawiam i zycze wytrwalosci w czestszym odwiedzaniu dziecka (bo
nie wierze, ze to sad pozwolil na zaledwie co 3-miesieczne spotykanie sie z
synem). mojemu szczesciu nic nie jest, rosnie w sile;)
mielgo dnia
a.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.04 12:59 Jarek [sQrczak] Skorski
- 26.01.04 13:47 przeKOT
- 26.01.04 13:54 przeKOT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3