-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna zastrzec utracony paszport?
Date: Wed, 2 Mar 2005 18:24:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <d04t4e$qd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cvun83$1r7$1@inews.gazeta.pl> <cvvj8l$ht1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<d02dep$arj$1@inews.gazeta.pl> <d02f74$gqb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<xPgVd.87429$2e4.64048@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: brk102.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109784526 845 83.29.104.102 (2 Mar 2005 17:28:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2005 17:28:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281761
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl> napisał
w wiadomości news:xPgVd.87429$2e4.64048@news.chello.at...
> Rozwiązaniem byłaby jakaś centralna baza, ogólnodostępna, gdzie można by
> było sprawdzić delikwenta.
> Tak jak mamy ciekawe programiki do weryfikacji poprawności numerów PESEL,
> REGON, NIP, nr rach bankowych IBAN, które sprawdzają poprawność tylko i
> wyłącznie pod względem matematycznym... można by stworzyć bazę, która
> wzmożyłaby jedynie czujność wszystkich zainteresowanych.
> Przykład: chcemy wynająć mieszkanie komuś podpisujemy umowe, oglądamy
dowód
> osobisty człowieka wpisujemy w okienka:
> IKSIŃSKI > ABC123456 i baza odpowiada nam że TAK, co oznacza, że taki nr
> dowodu = takie nazwisko
> To taki przykład wymyślony na poczekaniu.
Wiesz, pod koniec lat 90-tych sam taki program napisałem i używałem. Wówczas
stosunkowo niewiele osób wiedziało, że te wszystkie numerki, to nie są
przypadkowe i zawierają dane umożliwiające weryfikację. Pozwalało to na
wyłapanie wielu oszustów. Ale z czasem wiedza ta się upowszechniła, głownie
za sprawą Internetu. Powszechna dostępność Internetu i narzędzi
sprawdzających spowodowała, że i przestępcy zaczęli sprawdzać się sami.
Sprawdzali dokument, którym dysponują i jeśli nie otrzymywali negatywnego
wyniku, to dopiero szli dokonać faktycznego oszustwa. Co więcej, plagą stała
się praktyka sprzedawców, którzy zawarłszy umowę z kilku kredytodawcami po
prostu szukali dla klienta takiej firmy, która w swoich bazach danych nie
miała jeszcze wpisanego oszusta, zamiast po stwierdzeniu w jednej bazie, że
gość posługuje się zastrzeżonym dokumentem wezwać Policję i w ten sposób
zakończyć sprawę. Ale wówczas nie sprzedali by towaru, a przecież sklep jest
po to, by sprzedawać,a nie po to, by łapać złodziei.
Powszechne udostępnienie choćby tylko numerów utraconych dokumentów miało by
swoje dobre i złe strony. Z jednej strony pozwalało by bankom czy innym
partnerom gospodarczym na sprawdzenie, czy czasem klient nie posługuje się
utraconym dokumentem i załóżmy było by to korzystne z punktu widzenia
podniesienia bezpieczeństwa w obrocie gospodarczym. Ale nie można zapomnieć
o negatywach takiego rozwiązania. Z różnych powodów czasem osoba, która
utraciła dokument nie orientuje się natychmiast. Publiczna dostępność bazy
dała by również i przestępcom możliwość weryfikacji, którzy właściciele
dokumentów już powiadomili organa ścigania o ich utracie.
Ograniczenie dostępu jedynie do osób trudniących się załóżmy udzielaniem
kredytów sprawy również nie załatwia, bowiem niestety wielu oszustów - tych
najtrudniejszych do namierzenia - wywodzi się właśnie spośród osób zawodowo
się trudniących udzielaniem kredytów. To oni najlepiej znają procedury,
znają słabe strony weryfikacji (bo przecież nie ma idealnej metody) i mają
możliwość przymknięcia oka na jakieś drobne nieprawidłowości - załóżmy
niezgodność fotografii w dokumencie ze stanem faktycznym, czy wręcz płci
osoby.
W konsekwencji z czasem rozpowszechnienie sposobów weryfikacji oszustw
doprowadziło nie tyle do zmniejszenia ich liczby, co do zwiększenia.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem