Jotte pisze:
> W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0811222304240.1912@quad Gotfryd Smolik
> news <s...@s...com.pl> pisze:
>
>> Jak gość włączy silnik, to AFAIR orzeczenia że już "kieruje"
> Nie sądzę. W takim ujęciu mechanik nie posiadający aktualnie uprawnień
> do kierowania pojazdem dokonujący próbnego rozruchu silnika po naprawie
> (np. w celach regulacyjnych) mógłby zostać posądzony o kierowanie bez
> uprawnień.
> Także raczej pudło.




http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/32-alkohol-w-
samochodzie.html
(druga strona)


"Absurdalna luka w prawie. Okazuje się, że można (prawie) bezkarnie
rozbijać się autem po alkoholu. Wystarczy brak dowodu na to, że silnik
samochodu pracował - czytamy w "Gazecie Wyborczej - Szczecin. Maciej S.
wsiadł za kierownicę swojego fiata - jak tłumaczył - chcąc go przestawić
w inne miejsce. "Był bardzo pijany - mówi Małgorzata Wojciechowicz,
rzecznik prasowy szczecińskiej prokuratury. Prawdopodobnie zwolnił
ręczny hamulec, bo samochód zaczął toczyć się do tyłu. Wpadł na
zaparkowane na ulicy mitsubishi. Odbił się od niego i uderzył jeszcze w
dużego fiata, który uszkodził stojącego za nim citroena. Toczący się i
taranujący inne pojazdy samochód zauważył przejeżdżający tamtędy
policjant. Funkcjonariusz stwierdził, że kierowca jest pijany - badanie
wykazało ponad dwa promile alkoholu we krwi. Sprawa trafiła do
prokuratury z artykułu 178 A § 1 kk dotyczącego prowadzenia pojazdu pod
wpływem alkoholu". Podejrzany przyznał się do winy i dobrowolnie podał
się karze. Prokuratura zaś umorzyła sprawę! "Nie udało nam się ustalić,
czy włączył silnik. Podejrzany powiedział, że go nie uruchomił. Podobnie
mówił świadek, który razem z nim był w samochodzie. Zgodnie z
orzeczeniem Sądu Najwyższego "nie jest prowadzeniem pojazdu wprowadzenie
go w ruch niezgodnie z konstrukcją i przeznaczeniem", a więc bez
włączonego silnika. Ponadto "jazda bez włączonego silnika pozbawia
pojazd przymiotu pojazdu mechanicznego" - wyjaśnia Małgorzata
Wojciechowicz. - Wobec tego nie można uznać, że podejrzany prowadził
pojazd pod wpływem alkoholu, więc sprawę musieliśmy umorzyć. Po prostu
nie mieliśmy podstawy , żeby go ukarać".


--
Liwiusz