zbro napisał(a):
>
>
> Przemek R. wrote:
>> zbro napisał(a):
>>> Robert Tomasik wrote:
>>>
>>>
>>>> adam [###r...@p...onet.pl.###] napisał:
>>>>> Czy mozna umiescic na stronei internetowowj kopie wyroku wraz z
>>>>> uzasadnieniem? Wyrok dotyczy uznania zaskarzenia decyzji prokuratury
>>>> o
>>>>> odmowie wszczecia slatztwa.
>>>>
>>>> Do czasu zakończenia postępowania karnego publikacją możesz się
>>>> narazić na zarzut upubliczniania informacji z procesu przed rozprawą
>>>> główną. Osobiście uważam, że nie wolno tego robić.
>>>
>>> mega ROTFL.
>>>
>>> To chyba w panstwie prawa gdzie 70% obywateli uwaza sedziow za
>>> skorumpowanych?
>>
>> a wiesz czemu tak uwaza? (Łącznie z toba 'kameleonie' jakby ktos nie
>> poznal, "dziwka w todze", "Lublin", "Szczytno", "L. Kutas G." )
>
> A co powiesz debilku na takie cos:

HA! zgadlem :), kameleon
>
> "Artykuł 6
>
> Prawo do rzetelnego procesu sądowego
>
> 1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i *publicznego* rozpatrzenia
> jego sprawy ..."

i ma prawo. Nikt tego nie kwestionuje, jednak chodzi o podawanie
szczegolow do publicznej wiadomosci zanim sie rozpocznie proces, popatrz
sobie na art 241 kk.
(publiczne rozpowszechnianie wiadomosci z postepowania przygototwawczego
lub zamknietej rozprawy)




--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<