-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można pozwać pracownika zamiast pracodawcy?
Date: Mon, 06 Jun 2011 20:47:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <isj7av$pe0$1@inews.gazeta.pl>
References: <is8j0h$tb0$1@usenet.news.interia.pl> <is8jcu$r9r$2@inews.gazeta.pl>
<is8nns$mk3$1@news.dialog.net.pl> <is8qur$efl$1@news.onet.pl>
<6...@l...googlegroups.com>
<isb3ph$uok$1@news.onet.pl>
<6...@t...googlegroups.com>
<isgkh1$9tp$2@inews.gazeta.pl>
<8...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307386015 26048 89.231.131.178 (6 Jun 2011 18:46:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2011 18:46:55 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <8...@h...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679814
[ ukryj nagłówki ]goldi pisze:
>
> 1. przepis art. 120 § 1 k.p. jest nieprecyzyjny.
Etam. Jest wystarczająco precyzyjnych.
> jeżeli pracodawca jest niewypłacalny,prowadziłoby to do następujących skutków: (i)
klient nie uzyskałby
> odszkodowania od pracodawcy, bo wprawdzie wyrok przeciwko pracodawcy
> byłby po myśli klienta, ale z pustego i Salomon nie naleje,
Jakiego pustego?
Pracodawca ma roszczenie wobec pracownika które można zając i wykonać
(art. 910 [2] kpc)
A poza tym niewypłacalni dłużnicy się zdarzają. To takie ryzyko życiowe.
A przede wszystkim jak wyjeżdżamy od konkretnego kazusu to rozmawiamy o
nim a nie go ulepszamy.
Lepiej uzasadnić jak wygrać sprawę w stanie faktycznym zapodanym przez
autora wątku. Albo nie marudź.
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa