-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.24
6!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można odmówić sprzedaży osobie prowadzącej DG ?
Date: Mon, 25 Nov 2019 14:04:13 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <qrgjgc$qh7$1$Adam@news.chmurka.net>
References: <qres6l$3t8r7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 25 Nov 2019 13:04:12 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
posting-host="185.152.121.246"; logging-data="27175";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
Content-Language: pl
In-Reply-To: <qres6l$3t8r7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792055
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2019-11-24 o 22:20, sundayman pisze:
> Trafiłem na taką ciekawostkę ; oto sklep online (LIDL) ma w regulaminie
> coś takiego, w paragrafie "definicje" ;
>
> "Klient - osoba fizyczna zawierająca Umowę w ramach Sklepu niezwiązaną
> bezpośrednio z jego działalnością gospodarczą lub zawodową."
>
> I podczas prośby o wystawienie faktury do zakupu dokonanego u nich w
> tymże sklepie stwierdzają, że właściwie to nie mają takiego obowiązku,
> bo jak wyżej.
>
> Jednocześnie w tym samym regulaminie w paragrafie "faktury" mamy ;
>
> "Klient akceptując Regulamin zgłasza jednocześnie żądanie wystawiania
> faktur dokumentujących dokonaną na jego rzecz sprzedaży."
>
> Dla mnie to jest jakaś karkołomna konstrukcja - "wystawimy ci fakturę,
> ale nie może to być faktura zawierająca NIP."
>
> Jak to się ma do obowiązku wystawienia faktury na żądanie nawet gdyby
> klient dostał zwykły paragon, a nie fakturę "osobistą", która od
> "firmowej" różni się wyłącznie brakiem NIP ?
>
> Co wy na to ? Można sobie w regulaminie zrobić takie wyłączenie ?
>
>
>
Jest obowiązek wystawienia faktury VAT:
Ponadto na wystawienie faktury na podstawie paragonu jest określony
czas: 3 miesięce, licząc od końca miesiąca, w którym dostarczono towar
lub wykonano usługę.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Stan prawny aktualny na dzień: 25.11.2019
Dz.U.2018.0.2174 t.j. - Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
towarów i usług
Art. 106b.
Obowiązek wystawienia faktury
1.
Podatnik jest obowiązany wystawić fakturę dokumentującą:
1)
sprzedaż, a także dostawę towarów i świadczenie usług, o których mowa w
art. 106a stosowanie przepisów dotyczących faktur pkt 2, dokonywane
przez niego na rzecz innego podatnika podatku, podatku od wartości
dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na rzecz osoby prawnej
niebędącej podatnikiem;
2)
sprzedaż wysyłkową z terytorium kraju i sprzedaż wysyłkową na terytorium
kraju na rzecz podmiotu innego niż wskazany w pkt 1;
3)
wewnątrzwspólnotową dostawę towarów na rzecz podmiotu innego niż
wskazany w pkt 1;
4)
otrzymanie przez niego całości lub części zapłaty przed dokonaniem
czynności, o których mowa w pkt 1 i 2, z wyjątkiem przypadku, gdy
zapłata dotyczy wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów lub czynności, dla
których obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 19a powstanie
obowiązku podatkowego ust. 5 pkt 4.
2.
Podatnik nie jest obowiązany do wystawienia faktury w odniesieniu do
sprzedaży zwolnionej od podatku na podstawie art. 43 zwolnienia
podatkowe ust. 1, art. 113 wartość sprzedaży a zwolnienia podatkowe ust.
1 i 9 lub przepisów wydanych na podstawie art. 82 zwolnienia od podatku
organizacji międzynarodowych ust. 3.
3.
Na żądanie nabywcy towaru lub usługi podatnik jest obowiązany wystawić
fakturę dokumentującą:
1)
czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 1, z wyjątkiem czynności, o
których mowa w art. 19a powstanie obowiązku podatkowego ust. 5 pkt 4,
oraz otrzymanie całości lub części zapłaty przed wykonaniem tych
czynności, z wyjątkiem przypadku, gdy zapłata dotyczy
wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów - jeżeli obowiązek wystawienia
faktury nie wynika z ust. 1,
2)
sprzedaż zwolnioną, o której mowa w ust. 2, z zastrzeżeniem art. 117
zwolnienia rolnika ryczałtowego z niektórych obowiązków pkt 1 i art. 118
usługi rolnicze rolnika ryczałtowego
- jeżeli żądanie jej wystawienia zostało zgłoszone w terminie 3
miesięcy, licząc od końca miesiąca, w którym dostarczono towar lub
wykonano usługę bądź otrzymano całość lub część zapłaty.
4.
Do świadczenia usług, o których mowa w art. 106a stosowanie przepisów
dotyczących faktur pkt 3, przepis ust. 3 pkt 1 stosuje się odpowiednio.
--
Pozdrawiam.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.19 14:50 u2
- 25.11.19 15:27 Kris
- 25.11.19 20:05 Robert Tomasik
- 25.11.19 21:23 cef
- 25.11.19 21:32 sundayman
- 25.11.19 21:39 sundayman
- 26.11.19 00:13 Marcin Debowski
- 26.11.19 10:54 WS
- 26.11.19 15:42 Robert Tomasik
- 26.11.19 23:31 sundayman
- 26.11.19 23:50 sundayman
- 27.11.19 11:44 u2
- 28.11.19 00:00 Robert Tomasik
- 28.11.19 00:22 u2
- 28.11.19 16:51 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3